Пиши и продавай! |
>
Лейст О. История политических и правовых ученийГлава 1. Предмет истории политических и правовых учений§ 1. История политических и правовых учений как учебная дисциплина§ 2. Понятие и структура политико-правовых доктрин§ 3. Общечеловеческое и социальное в истории политических и правовых учений§ 4. Содержание истории политических и правовых ученийГлава 2. Политические и правовые учения в государствах Древнего Востока§ 1. Введение§ 2. Политическая и правовая идеология Древней Индии§ 3. Политическая и правовая мысль Древнего Китая§ 4. ЗаключениеГлава 3. Политические и правовые учения в Древней Греции§ 1. Введение§ 2. Развитие демократических учений. Старшие софисты§ 3. Политические и правовые учения аристократии. Платон и Аристотель§ 4. Политические и правовые учения в период упадка древнегреческих государств§ 5. ЗаключениеГлава 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме§ 1. Введение§ 2. Политические и правовые учения рабовладельческой аристократии. Цицерон.Римские юристы§ 3. Политические и правовые идеи первоначального христианства§ 4. Зарождение теократических доктрин. Августин Блаженный§ 5. ЗаключениеГлава 5. Политические и правовые учения в Западной Европе в период Средних Веков§ 1. Введение§ 2. Политико-правовая теория средневековой схоластики. Фома Аквинский§ 3. Политические и правовые идеи средневековых ересей§ 4. Учение о законах и государстве Марсилия Падуанского§ 5. ЗаключениеГлава 6. Политические и правовые учения в странах Арабского Востока в периодСредних Веков§ 1. Введение§ 2 Политико-правовые направления в исламе§ 3 Политико-правовые идеи в трудах арабских философов§ 4. ЗаключениеГлава 7. Политические и правовые учения в России в период возникновения иразвития феодализма и образования единого Русского государства§ 1. Введение§ 2. Политические и правовые идеи Древней Руси§ 3 Основные направления политической мысли в период образования Московскогоцарства§ 4. Политическая идеология борьбы против феодальной эксплуатации§ 5. ЗаключениеГлава 8. Политические и правовые учения в Западной Европе в XVI в.§ 1. Введение§ 2. Учение Н. Макиавелли о государстве и политике§ 3 Политико-правовые идеи Реформации§ 4. Политические идеи тираноборцев. Этьен де Ла Боэси§ 5 Теория государственного суверенитета. Политическое учение Ж. Бодена§ 6. Политико-правовые идеи раннего социализма. "Утопия" Томаса Мора. "ГородСолнца" Томмазо Кампанеллы§ 7. ЗаключениеГлава 9. Политические и правовые учения в Голландии и Англии в период раннихбуржуазных революций§ 1. Введение§ 2. Возникновение теории естественного права. Учение Г. Гроция о праве игосударстве§ 3. Основные направления политической и правовой идеологии в период английскойбуржуазной революции 1642-1649 гг.§ 4. Теоретическое обоснование демократии. Б. Спиноза§ 5. Обоснование "Славной революции" 1688 г . в учении Дж. Локка о праве игосударстве§ 6. ЗаключениеГлава 10. Политические и правовые учения немецкого и итальянского ПросвещенияХVII-ХVIII вв.§ 1. Введение§ 2. Естественно-правовые теории в Германии§ 3. Правовая теория Ч. Беккариа§ 4. ЗаключениеГлава 11. Политические и правовые учения в России в период укрепленияабсолютизма§ 1. Введение§ 2. Политико-правовая идеология феодальных защитников абсолютизма§ 3. Политико-правовая идеология купечества. И.Т. Посошков§ 4. ЗаключениеГлава 12. Политические и правовые учения во Франции XVIII в.§ 1. Введение§ 2. Политико-правовая программа Вольтера§ 3. Учение Ш. Монтескье о государстве и праве§ 4. Политический радикализм Ж.-Ж. Руссо§ 5. Политико-правовые учения социализма и коммунизма в предреволюционнойФранции§ 6. Основные направления политико-правовой мысли в период Великой французскойреволюции§ 7 Проблемы государства и права в документах "Заговора во имя равенства"§ 8. ЗаключениеГлава 13. Политические и правовые учения в США в период борьбы за независимость§ 1. Введение§ 2. Т. Пейн о государстве и праве§ 3 Политико-правовые взгляды Т. Джефферсона§ 4. Взгляды А. Гамильтона на государство и право§ 5. ЗаключениеГлава 14. Политические и правовые учения в России в период дальнейшегоукрепления дворянской монархии (вторая половина XVIII в.)§ 1. Введение§ 2. Идеология "просвещенного абсолютизма"§ 3. Политико-правовая идеология феодальной аристократии§ 4. Политико-правовые идеи зарождающегося просветительства и либерализма§ 5. Политико-правовая идеология крестьянских движений§ 6. А.Н. Радищев о праве и государстве§ 7. ЗаключениеГлава 15. Политические и правовые учения классиков немецкой философии концаXVIII- начала XIX в.§ 1. Введение§ 2. Учение И. Канта о праве и государстве§ 3. Учение Гегеля о государстве и праве§ 4. ЗаключениеГлава 16. Реакционные и консервативные политические и правовые учения в ЗападнойЕвропе в конце XVIII - начале XIX в.§ 1. Введение§ 2. Реакционные политико-правовые учения во Франции, Швейцарии, Австрии§ 3. Традиционализм Э. Бёрка§ 4. Историческая школа права§ 5. ЗаключениеГлава 17. Буржуазная политическая и правовая идеология в Западной Европе первойполовины XIX в.§ 1. Введение§ 2. Либерализм во Франции. Б. Констан§ 3. Либерализм в Англии. Взгляды И. Бентама на право и государство§ 4. Возникновение юридического позитивизма. Дж. Остин§ 5. Теория "надклассовой монархии" Л. Штейна§ 6. Политико-правовое учение Огюста Конта§ 7. ЗаключениеГлава 18. Социалистическая политико-правовая идеология в Западной Европе впервой половине XIX в.§ 1. Введение§ 2. Политико-правовые идеи и теории коллективистов и коммунистов первойполовины XIX в.§ 3. ЗаключениеГлава 19. Политические и правовые учения в России в период кризисасамодержавно-крепостнического строя§ 1. Введение§ 2. Либерализм в России. Проекты государственных преобразований М.М.Сперанского§ 3. Охранительная идеология. Политико-правовые идеи Н.М.Карамзина§ 4. Революционная идеология. Политические и правовые идеи декабристов§ 5. Политико-правовая идеология в России 30-50-х гг. XIX в.§ 6. ЗаключениеГлава 20. Буржуазные политические и правовые учения в Европе во второй половинеXIX в.§ 1. Введение§ 2. Юридический позитивизм§ 3. Социологические концепции государства и права§ 4. Политико-правовая идеология либерализма в России§ 5. ЗаключениеГлава 21. Социалистическая политико-правовая идеология во второй половине XIX в.§ 1. Введение§ 2. Политико-правовое учение марксизма§ 3. Политико-правовое учение и программа социальной демократии§ 4. Политико-правовая идеология анархизма§ 5. Политико-правовая идеология "русского социализма" (народничества)§ 6. ЗаключениеГлава 22. Политические и правовые учения в Европе в начале XX в.§ 1. Введение§ 2. Социалистические политико-правовые учения§ 3. Политико-правовая доктрина солидаризма§ 4. Неокантианские концепции права. Р. Штаммлер§ 5. Психологическая теория права§ 6. Школа "свободного права"§ 7. ЗаключениеГлава 23. Современные политические и правовые учения в Западной Европе и США§ 1. Введение§ 2. Неолиберализм и консерватизм§ 3. Концепции плюралистической демократии§ 4. Концепции социального государства и политики всеобщего благоденствия§ 5. Теория "демократического социализма"§ 6. Современная западная политическая наука§ 7. Социологическая юриспруденция§ 8. Нормативизм Г. Кельзена§ 9. Теории естественного праваЗаключениеСуществование и соревнование в общественном сознании нескольких идеалов и сконструированных в соответствии с ними политических и правовых доктрин - важнейшее средство ориентации человека в политической жизни гражданского общества. История политических и правовых учений показывает нам, что теоретиками государства и права различных эпох разработан ряд выводов и положений, не выходящих за пределы эмпирической, описательной науки, но имеющих непреходящее значение для государственно-организованного общества, в том числе для современного. Лейст О. История политических и правовых учений Лейст О. История политических и правовых ученийЗАКЛЮЧЕНИЕ Политические и правовые учения прошли многовековой путь развития. Поначалу они были органической частью религии, философии, общего взгляда на мир, как нечто, противостоящее человеку. Но уже в Древнем мире возникало стремление осмыслить государство и право как создание человеческого искусства, подчиненное общественным потребностям. Могучий импульс разработке учений о государстве и праве дала эпоха Возрождения. Освобождение разума от пут средневекового догматизма, первостепенный интерес к подлинно человеческим проблемам выразились во множестве политических и правовых учений, впервые в истории поставивших и в духе времени решавших вопрос о правовом равенстве всех людей, их свободе и естественных правах. После буржуазных революций бурное развитие гражданского общества, освобожденного от феодальных оков, показало, что недостаточно только юридического равенства людей, необходимы материальные гарантии прав и свобод, социальная обеспеченность личности. Одновременно выявились ограниченность теоретического решения политикоправовых проблем с позиций рационализма и индивидуализма, потребность исследования государства и права в связи с социально-экономической структурой и уровнем развития культуры общества. В процессе развития и смены политико-правовых доктрин различны были исторические судьбы присущих им трех структурных элементов - философско-методологической основы, теоретического содержания и программных требований. На всех этапах истории политических и правовых учений каждая из политико-правовых доктрин несла на себе четкий отпечаток конкретно-исторических условий страны и эпохи, политических симпатий и антипатий автора доктрины и его единомышленников. Поэтому содержавшиеся в доктринах конкретные политические программы были преходящими и в новых исторических условиях сменялись другими политико-правовыми требованиями, ориентированными на новые идеалы. С развитием общечеловеческой культуры и систем мировоззрения менялась и методологическая основа политических и правовых учений. Абстрактность философско-методологических предпосылок политико-правовой идеологии создавала возможность использовать их для обоснования порой противоположных программных требований. Религиозное отношение к государству многие века было основой консервативных и реакционных политико-правовых программ; но ссылками на божий промысел обосновывались и программы демократии: "Всякая власть - от бога, я это признаю, ~ писал Руссо, - но и всякая болезнь от него же; значит ли это, что запрещено звать врача?" Исследование природы индивидов и их отношений давало логическую аргументацию как авторитарной доктрине Гоббса, так и демократической теории Спинозы. Ссылками на закономерности развития промышленного общества обосновывались и выводы Сен-Симона о грядущем поглощении политики экономикой, и проект казарменной социократии Конта, и индивидуалистические идеалы Спенсера. Притом и сама методология имела исторически преходящий характер, будучи частью мировоззрения эпохи. Теоретическое исследование государства и права, как отмечено, в научном отношении не выходило за пределы эмпирической, описательной, классификационной науки. И все же именно теоретическая проблематика оставалась наиболее стабильным элементом политических и правовых учений. Важнейшей частью этой проблематики всегда были вопросы о соотношении народа и государства, государства и общества, права и государства, политики и морали, государства, права и истории человечества. При любом подходе к решению этих проблем главным было и остается определение места человека в системе политических и правовых учреждений. В странах Древнего Востока и еще более в Античном мире уже зарождались теоретические основы преодоления взглядов на государство и право как на нечто сверхъестественное. Таковы рассуждения античных мыслителей о политике как искусстве, о праве как выражении интересов народа, афористические суждения "человек - существо политическое", "государство - дело народное". Тогда же возникли идеи демократии, мысль о подчинении государства закону, проекты "смешанной республики", дающей возможность разным частям народа (исключая рабов) принять участие в политической деятельности. Но в Античном мире складывались основы и противоположных взглядов на государство, политику, право. Логически простая и привлекательная идея правления умелых, знающих, мудрых в конкретно-исторических условиях своего времени была средством обоснования притязаний землевладельческой аристократии на монопольную власть, а в общеисторическом плане выступала как одно из главных орудий идеологической борьбы против демократии, за технократию и олигархическое правление. Признание политики искусством порой сопровождалось рассуждениями о недоступности этого искусства подавляющему большинству людей, о политической деятельности как призвании и уделе только узкого круга правителей. Заманчивая идея господства закона, соединенная с консервативными планами укрепления землевладения, основанного на труде рабов, превращалась в проекты тоталитарного общества и государства. Противоборство демократических, либеральных, гуманистических идей, с одной стороны, и идей, обосновывавших отстранение народа от власти, правовое неравенство, привилегии власть имущих, преобладание произвола над законом либо тоталитарный режим - с другой, проходит через всю историю политических и правовых учений. История политических и правовых учений свидетельствует о том, что важным показателем степени свободы и демократизма того или иного общества и государства является состояние политико-правовой мысли. Для кастовых, деспотических, тоталитарных обществ и государств характерно существование и распространение одной политической доктрины и преследование инакомыслия. Эта доктрина носит апологетический характер; ее программная часть ориентирована на сохранение существующего общественно-политического строя и пронизана мотивами социальной мифологии, обещает "царство божие" на небе или создание общества всеобщего благоденствия на земле. Как правило, содержание таких доктрин основано на вере, а не на системе логических доказательств. Оно выражено не столько в понятиях, отражающих реальную общественно-политическую действительность, сколько в терминах-символах, призванных обосновать неизменность устоев существующего общества, государства и права. В кастовых, деспотических и тоталитарных обществах и государствах политическая риторика носит религиозный, псевдодемократический или наукообразный характер. В политико-правовых доктринах типичны ссылки на волю бога или народа, на общее благо, на ученость или мудрость правящих лиц. Типичны утверждения, что таким государством правит "божий помазанник", "божественный император", "совет мудрейших", "вождь нации", "мудрый и великий вождь народа", "величайший полководец всех времен и всех народов". Государство именуется "божественным установлением", "народной демократией", "общенародным государством", а право - "воплощением всенародной воли", "божественным правом". Монопольное существование официальной политико-правовой доктрины, возведенной на уровень государственной религии, обеспечивается преследованием тех, кто сомневается в ее истинности либо мыслит иначе, чем предписано государством, господствующей церковью или правящей партией. Идеологическая борьба с вольнодумцами и их идеями осуществляется не посредством открытых дискуссий, обмена доводами, опирающимися на логико-теоретическую аргументацию, а угрозами, запугиванием, политическими обвинениями. Для политической риторики тоталитаризма характерно использование терминов-ярлыков, слов, оторванных от действительного происхождения и содержания понятий, которые ими первоначально обозначались, и используемых для создания образа "врага нации", "отщепенца", "врага народа". Таковы, например, термины "еретик", "раскольник", "сектант", "подозреваемый", "диссидент", "оппортунист", "экстремист", "реформист", "демагог", "соглашатель", "ревизионист", "вольнодумец", "догматик", "бунтовщик" и т.п. Используемые в агрессивно-обвинительном тоне, свойственном идеологам тоталитаризма, эти термины-ярлыки становятся политическим обвинением, исключающим нормальную полемику и дискуссию. Политико-правовая идеология тоталитаризма не допускает ни свободной мысли, ни открытой дискуссии. Это закономерно, поскольку для кастовых, деспотических, тоталитарных обществ и государств характерны не многообразие, а искусственно насаждаемое единство, не свободное развитие мысли, а догматизм и слепая вера, не уважение к человеческому разуму и истине, а их отторжение, принципиальный алогизм, ограничение мышления толкованием священных книг, изречений вождей, решений церковных и партийных соборов. Естественным состоянием идеологии в демократическом обществе, где нет гонения на свободную мысль, является многообразие политико-правовых доктрин, обусловленное соревнованием нескольких общественно-политических идеалов. Эти идеалы, ориентированные на достижение какой-либо общественной цели, являются источником общественной и политической активности людей, их объединений, социальных групп, классов. Содержание идеалов определяется не только экономическими интересами социальных общностей, но и религиозными мотивами, нравственными нормами, идеями гуманизма, патриотизма и другими идеологическими построениями. Содержанием идеалов предопределяется программная часть, свойственная каждой политико-правовой доктрине. Социальная неоднородность общества обусловливает конкуренцию идеалов, разнообразие политико-правовых доктрин, их соревнование в общественном сознании. Это является непосредственным и ближайшим источником развития учений о государстве и праве. Существование в общественном сознании нескольких идеалов, разновидностей каждого из них, а также различных представлений о способах их достижения естественно и по той причине, что люди по своей природе неспособны мыслить одинаково. "Из столь кривого дерева, из какого сделан человек, - справедливо замечал Кант, - не может быть вытесано ничего совершенно прямого". Именно поэтому единство и однообразие идеологии в каком-либо обществе - верный признак тоталитаризма, искусственно и насильственно насаждающего единомыслие, пресекающего всякое отступление от него. Наконец, многообразие политических и правовых учений в обществе, допускающем свободомыслие, определяется сложностью государственно-правовой реальности, которую эти учения отражают. Политико-правовые доктрины всегда сложнее и разнообразнее, чем современная им государственно-правовая действительность. Это определяется не только тем, что в содержании доктрин отражается опыт прошлого и делается попытка предсказать будущее, но и закономерностями развития самой идеологии, отличающимися от тенденций развития того общества, в котором она существует. Как известно, организация и жизнь любого общества основываются либо на подавлении одной части общества другой его частью, либо на компромиссах, соглашениях, на увеличении численности "среднего класса" за счет низших и высших слоев общества, на сглаживании общественных антагонизмов и противоречий. В политической и правовой идеологии противостоящие учения не поглощаются новыми доктринами, выражающими социальное равновесие. Так, если в учениях о государстве крайними направлениями считать, с одной стороны, анархизм, а с другой - авторитаризм (в духе теории Гоббса) или тоталитаризм (как в "Кодексе природы" Морелли), то между этими крайностями находится концепция правового и социального государства с развитым общественным самоуправлением. Достаточно очевидно, что эта "теоретическая середина" является не соединением названных крайних направлений, а отрицанием того и другого, качественно иной и новой концепцией. Многообразие правовых концепций |
|
|
|