<<<     ΛΛΛ     >>>   

Рассмотрим ход советского национально-государственного строительства и причины выбора того или иного варианта решений.

Надо сразу отвести спекуляции последних лет, которые представляют действия советских войск в 1918-1920 гг. на территории “независимых государств” как агрессию или часть “межнациональной войны”. Сами эти государственные новообразования 1917-1918 гг. были следствием политической нестабильности, а не выражением “народных чаяний”*1*. В пределах бывшей Российской империи шла (не считая войны с Польшей) типичная гражданская война - политическая борьба с помощью оружия. Никакая сторона, будь то на Украине, на Кавказе или в Средней Азии реально не воспринимала ее как агрессию*2*. Создание РСФСР и затем СССР не было присоединением к России “побежденных наций”.

Учреждение РСФСР было провозглашено 25 октября 1917 г., при этом понятие “федеративная республика” не было разъяснено. В Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа уже сказано определеннее: “Советская Российская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик”.

В этой политике Наркомат по делам национальностей (нарком И.В. Сталин) испытывал сильное давление и справа, и слева. “Интернационалисты” требовали расширения прав автономий, а старые большевики обвиняли Наркомнац в том, что он “создает национальности” и разжигает национальные чувства, которых объективно нет. В мае 1920 г. была проведена “реорганизация” наркомата. Из представителей народов был создан Совет Национальностей, который был поставлен “во главе” Наркомнаца и стал “своего рода парламентом национальностей”. Объем функций наркомата быстро расширялся от политических и культурных задач к экономическим. В нем помимо национальных отделов появились и функциональные управления сельского хозяйства, лесничества, армии и т.д., что вызывало нарастающие трения с другими наркоматами,

В целом Наркомнац выполнил свою задачу - обеспечить поддержку Советской власти со стороны нерусских народов, вовлечь их в государственное строительство с постепенным усилением центральной власти и подготовить объединение республик в Союз. После образования СССР Наркомнац был ликвидирован, а Совет Национальностей стал второй палатой ВЦИК.

*1* Глава украинской Директории (1918-1919 гг.) В.К. Винниченко признавал: “Огромное большинство украинского населения было против нас”. И затем добавил: “Ужасно и странно во всем этом было то, что они тогда получили все украинское - украинский язык, музыку, школы, газеты и книги”.

*2* Заметим, что никто еще не дошел до нелепости считать подавление военной силой Баварской Советской Республики в 19191. “агрессией Германии”.

Подход к самоопределению наций и федерации может быть понят лишь в контексте гражданской войны. Главная установка Советского государства была в том, что порожденный Февралем национализм не может быть подавлен. Единственный выход - овладеть этой стихией, соединить с социальными интересами масс через идею “пролетарского федеративного государства” и превратить в оружие в войне против белых и интервентов. Как минимум - нейтрализовать. Для этого были приняты требования самоопределения, выдвинутые рядом национальных движений, а также Всероссийским мусульманским съездом (май 1917 г.).

Эта цель была достигнута, что стало одной из важных причин победы Советов в гражданской войне. Напротив, белые оттолкнули массу крестьян (своей позицией по вопросу о земле) и одновременно восстановили против себя всех, в ком проснулось национальное чувство.

Нечувствительность белых к национальному чувству была поразительной. На ходатайстве бурятов о самоуправлении колчаковский министр В.Н. Пепеляев наложил резолюцию: “Выпороть бы вас”. Напротив, горские народы Северного Кавказа вошли в РСФСР без войны. Сталин, выступая в 1920 г. на Съезде народов Дагестана, сказал: “Советское правительство считает шариат таким же правомочным обычным правом, какое имеется и у других народов, населяющих Россию”. Призвав на помощь войска Антанты, белые порвали и с русским патриотизмом.

В годы гражданской войны и иностранной интервенции отношения республик, в которых сохранилась Советская власть, имели форму военного союза, а с конца 1920 г. они были дополнены хозяйственным союзом. Отношения стали регулироваться двусторонними договорами. Эти договоры послужили основой для создания органа государственной власти в лице ВЦИК, включившего в свой состав представителей советских республик.

Важную роль сыграл дипломатический союз республик. 22 февраля 1922 г. был подписан протокол о передаче РСФСР права представлять и защищать интересы всех республик на Генуэзской конференции, а также заключать от их имени международные договоры и соглашения. Эти союзы уже имели черты федерации и даже некоторые черты унитарного государства*1*. К концу 1922 г. воссоединение было по сути завершено и стало восприниматься как само собой разумеющееся. Оставалось облечь его в конституционную форму.

Хозяйственный союз советских республик способствовал более тесному сближению республик и подвел их к необходимости политического объединения - создания СССР. Но за очевидными прагматическими причинами стояла и фундаментальная причина, которая и обусловила собирание в течение ряда столетий множества народов в большую и сильную страну. Это-притяжение сходных по своему мироощущению народов к ядру России, русскому суперэтносу с его “державным” чувством. Есть рациональные объяснения тех выгод, которые малые народы получали от вхождения в эту державу (спасение от изматывающих конфликтов, подключение к крупным ресурсам развития, ограничение власти местных феодальных хищников, экономия на собственной государственности и т.д.). РСФСР занимала 92% территории и включала в себя 72% населения будущего Союза. Но вся совокупность этих факторов создавала нечто большее - ощущение общей исторической судьбы. Общественная собственность на средства производства (и прежде всего на землю) усилила это ощущение.

С другой стороны, новые независимые государственные образования не имели перспектив утвердиться*2*. Для этого не было массовой поддержки, да и национальные элиты не проявляли стремления бороться за независимость - видимых выгод это не обещало. Образование СССР было наиболее разумным, почти неизбежным в тех условиях способом обустройства народов после гражданской войны.

30 декабря 1922 г. собрался 1 Съезд Советов СССР, на котором были в основном утверждены Декларация и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

*1* Возник и первый опыт по созданию федеративного Советского государства -создание Закавказской Федерации, объединившей Азербайджан, Армению и Грузию.

*2* Даже республики Прибалтики, по своей культуре сильно отличавшиеся от других народов России и имевшие более развитую национальную буржуазию, все двадцать лет своей независимости провели в состоянии застоя, не обнаружив импульса к развитию.

За создание Союза высказались представительные органы всех будущих участников. Но по вопросу о принципах национально-государственного устройства возникли острые дискуссии.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Необходимости в большом полицейском аппарате в уездах
Высших руководителей союзных республик августа организаций
Составлял наследственную собственность семейства без права отчуждения лицам
Преступление определялось как нарушение общественных отношений
Руководствовались государственным стандартом по данной дисциплине общества история