<<<     ΛΛΛ     >>>   

Таблица 2.10. Внутренние и мировые цены на зерно

Продукция

Мировая цена, долл. за тонну

Внутренняя цена, долл. за тонну

Отношение внутренней цены к мировой

Пшеница

241

131

0,54

Кукуруза

134

148

1,11

Соя

277

84

0,30

Источник: Царегородцев Е.И. Указ. соч. С. 80.
Как видим, российские пшеница и соя в середине 1990-х годов стоили куда дешевле иностранных. Правда, кукуруза стоила дороже, и это во многом объясняет падение площадей под ней во второй половине 90-х. Здесь важно отметить, что в развитых странах внутренние цены на с.-х. продукцию выше мировых. Это, как уже отмечалось, неизбежное следствие политики поддержки национального аграрного сектора, которую проводят все развитые страны. Разница между внутренними российскими ценами на пшеницу и сою и внутренними ценами развитых стран тогда была куда больше. Да и внутренние цены на кукурузу у «капиталистов» наверняка оказывались всё же выше наших. Но, может быть, всё это результат резко заниженного курса рубля по отношению к твёрдым валютам и с тех пор положение изменилось не в пользу российского сельского хозяйства?
В последние годы Россия стала экспортёром зерна. Вообще-то, само существование российского зернового экспорта служит достаточным опровержением паршевской теории. Если зерно вывозят, значит, это занятие выгодно! В убыток этого никто делать не станет.
Вывоз зерна из нашей страны исчисляется следующими цифрами.
Таблица 2.11. Экспорт зерна из России

1997

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

С высоким содержанием песка
Конечно
Но как раз это обстоятельство окончательно губит теорию передела железной отрасли
Биологическая продуктивность растительных сообществ суши
Утрата империи послужила для