<<<     ΛΛΛ     >>>   

выяснять его причины. Стоит сде­лать другое рассмотреть общие черты и суть

того учения, которое стало близким столь многим американцам [Ссылки на работы

Маркса будут сведены к минимуму, никакие данные о его жизни также не даются.

Видимо, в этом нет нужды, поскольку любой читатель, пожелавщий ознакомиться со

списком этих работ или с его жизнеописанием, найдет все необходимое в любом

словаре, особенно в Британской энциклопедии или в Энциклопедии социальных наук.

Изучение Маркса лучше всего начинать с первого тома "Ка­питала". Несмотря на

огромное число работ, появившихся в последнее время, я попрежнему считаю

биографию, написанную Ф.Мерингом, лучшей, во всяком случае с точки зрения

обычного читателя.].

Может ли капитализм выжить? Нет, не думаю. Но мое мнение, как и мнение любого

другого экономиста, высказывавшегося на эту тему, само по себе не представляет

никакого интереса. В любом прогнозе общественного развития мы ценим не

положительный или отрицательный вывод, сделанный на основе определенных фактов и

аргументов, а только сами эти факты и аргументы. Имен­но в них содержится все

научное, что есть в окончательном выводе. Все остальное это не наука, а

пророчество. Экономический или любой другой анализ может лишь обнаружить

тенденции, харак­терные для наблюдаемого объекта, мы не можем узнать с его

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

политологии Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия 2 неверными
Прежде чем можно будет написать историю современного социализма в действии
Даже наивной правильной беспомощны