<<< ΛΛΛ >>>
всегда и особенно в 30х годах главной причиной безработицы, и таких же
последствий следует ожидать, если и в будущем сохранится политика высокой
зарплаты. Это положение противоречит как кейнсианской ортодоксии, так и теориям
некоторых других экономистов и не может быть здесь обосновано. К счастью для нас
в той мере, в какой это касается 1950 года, а не более позднего периода, мы
можем принять менее жесткую предпосылку, с которой бы согласился покойный лорд
Кейнс. Он сказал, что в условиях, которые, по всей вероятности, будут
преобладать в этой стране в течение последующих четырех лет, если не
произойдет дополнительного повышения цен, более высокий уровень зарплаты будет
отрицательно влиять и на производство, и на занятость, причем на последнее в
большей мере, чем на первое.].
Вовторых, какие бы достоинства не усматривал читатель в контроле над ценами, до
сих пор он был препятствием для роста производства. Я слышал, что сталинский
режим поощряет критику своей бюрократии. Вот чего нет у нас. Я буду
придерживаться принятого этикета и сразу же заявляю, что многие способные люди
отлично справляются со своей службой в Управлении по регулированию цен; что
многие другие, не столь способные, тем не менее делают все, что в их силах; я
буду отметать любое сомнение, могущее возникнуть в моем сознании касательно
<<< ΛΛΛ >>>
Профсоюзам он давал бы решительное преимущество в борьбе за завоевание куска прибыли
Нередко обосновываемых с помощью антитрестовских лозунгов Социалистическое производство по своей эффективности будет хотя бы приближаться к коммерческому Буржуазия
|