<<<     ΛΛΛ     >>>   

незнание есть состояние разума; незнание -- значит малое накопление фактов для

обобщения и выводов. Это есть отрицательное состояние разума, дающее, однако,

положительные плоды, не только нравственные, -- в этом никто не сомневается, -- но

и прямо умственные же. (И в среде образованной именно какое-нибудь частное

незнание нередко наводит мыслящих людей на новые и блестящие мысли. Это факт

всеми, кажется, признанный.)

А, во-вторых, разве не может случиться, что именно дальнейший ход цивилизации

приведет к тому, что наука государственная, философия, психология и

политико-социальная практика признают необходимым поддерживать преднамеренно

наибольшую неравномерность знания в обществе? Я полагаю, судя по разрушительному

ходу современной истории, что именно высший разум принужден будет выступить,

наконец, почти против всего того, что так популярно теперь, т. е. против

равенства и свободы (другими словами, против смешения сословий, конечно), против

всеобщей грамотности и против демократизации познаний... Вероятно, даже против

злоупотреблений машинами и противу разных прикладных изобретений, "балующихся",

так сказать, весьма опасно со страшными и таинственными силами природы.

Машины, пар, электричество и т. п., во-первых, усиливают и ускоряют то смешение,

о котором я говорю в моих главах "Прогресс и развитие"; и дальнейшее

распространение их приведет неминуемо к насильственным и кровавым переворотам;

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Даже печатал свои произведения еще во время гегеля
Вероятно даже

Все эти изобретения