|
<<< ΛΛΛ >>>
•определительности, а слово какой — добавочный оттенок уподобле-
ния, сравнения, качественного или количественного подчеркива-
ния, например: Ветер легкий и вольный, какой бывает только в сте'
пи (Фурманов); Невозможно перечислить все бедствия, какие несет
истребление лесов (Паустовский); За час тут происходят измене-
ния, какие не могут даже сниться пехоте-матушке (Казакевич).
§ 210
Ошибки в сложных предложениях
1. Разнотипность частей сложного предло-
жения проявляется в различной форме:
а) в качестве однородных конструкций употребляются прида-
точное предложение и член простого предложения, например:
•«На производственном совещании обсуждались вопросы дальней-
шего улучшения качества выпускаемой фабрикой продукции и нет
.ли возможности снизить себестоимость»; «В институт поступило мно-
го производственников, хорошо показавших себя в труде и харак-
тер работы которых соответствует избранной специальности» (см.
также § 208, п. 10). В художественной литературе такие конструк-
ции могут использоваться для придания высказыванию разговор-
ного характера; ср.: Что было бы с ней в случае моей болезни, смерти
•или, просто, если бы мы разлюбили друг друга? (Чехов); ,.
б) при общей подчиняющей части выступают в качестве одно-
родных синтаксических элементов двусоставное предложение и одно-
составное назывное предложение, например: «Докладчик выдви-
нул два положения: 1) все большее значение приобретает пропаганда
политических и научных знаний в массах; 2) роль в этой работе
широких слоев советской интеллигенции»;
263
в) без должного основания устанавливается различный порядок
слов в соподчиненных придаточных предложениях, например:
«К числу достижений преподавательского коллектива школы сле-
дует отнести то, что в ней успешно проводится воспитательная
работа, внеклассные мероприятия хорошо налажены, из года в год
повышается успеваемость учащихся» (во втором придаточном пред-
ложении следовало тоже использовать обратный порядок слов).
,2. Смещение конструкции может найти свое выра-
жение в том, что главное предложение «перебивается» находящимся
внутри его придаточным, например: «Главное, чему необходимо
уделить внимание, это идейной стороне произведения» (вместо:
Главное, чему необходимо уделить внимание,— smo идейная сторона
произведения); «Последнее, на чем следует остановиться, это на
композиции книги» (вместо: Последнее, на чем следует остановить-
ся,— это композиция книги). Перебой конструкции в этих случаях
заключается в том, что именное сказуемое главного предложения,
оторванное от своего подлежащего, ставится в том падеже, какого
требует сказуемое придаточного предложения. Такие предложения
имеют разговорный характер. Ср. также: К. этому времени все,
кто мог и хотел уйти из Краснодона и ближайших районов, ушел
или выехал на восток (Фадеев) (при подлежащем главного предложе-
ния все ожидается сказуемое в форме множественного числа — ушли
или уехали, но под влиянием подлежащего придаточного предложе-
ния кто и по аналогии со сказуемыми при нем мог и хотел уйти
в главном предложении сказуемые тоже оказались в форме един-
ственного числа — ушел или выехал).
Сложное предложение может «перебиваться» включением глав-
ного предложения в состав придаточного (в нормативном плане
главное предложение может находиться впереди придаточного,
после него или включать в себя придаточное, но не включаться
в состав последнего), например: «Но цитаты эти неизвестно, откуда
автор их заимствовал» (вместо: Неизвестно, откуда автор заимство-
вал эти цитаты). Подобные конструкции имеют разговорный
характер. Ср. их использование в языке художественных произве-
дений: Впрочем, обе дамы нельзя сказать, чтобы имели в своей нату- ,
ре потребность наносить неприятность... (Гоголь); Но слова эти ,,
мне неудобно, чтобы ты сказала (Герцен); Вышла замуж за недворя-
нина и вела себя нельзя сказать, чтобы очень добродетельно
(Чехов).
3. Неправильное употребление союзов
и союзных слов проявляется в различных случаях:
а) союз или союзное слово заменяется другим союзом или союз-
ным словом, которые не подходят для данного контекста, например:
«Можно было согласиться лишь с теми положениями доклада, где
не содержалось никаких внутренних противоречий» (вместо наре-
чия еде при отвлеченном существительном положениями следовало
употребить союзное слово в которых); «Создалась обстановка, когда
мало что благоприятствовало улучшению работы» (слово когда
с присущим ему значением времени не подходит для контекста;
можно было сказать: Создалась обстановка, которая мало благо-
приятствовала улучшению работы);
<<< ΛΛΛ >>>
Его число 234235 определениянесогласованные
Пер вый вариант устарелый
Розенталь Д. Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати лингвистики 6 русские
Перед сказуемым стоит относящийся к нему несогласо ванный второстепенный член предложения глагола выражен
При повторяющемся союзе сказуемое обычно ставится в форме множественного числа
|
