ΛΛΛ     >>>   

Нольфо ди Э. История международных отношений. 1918—1999

Предисловие к русскому изданию

Послесловие: новый международный порядок?

ОТ РЕДАКТОРА

ВВЕДЕНИЕ

Часть первая
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ МЕЖДУ ДВУМЯ ВОЙНАМИ

Глава первая
Несостоявшаяся реконструкция европейской системы и иллюзии стабилизации

1.1. Реконструкция европейской системы: общие аспекты
1.2. Лига Наций
1.3. Франкогерманский мир и проблема безопасности Франции
1.3.1. ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР
1.3.2. РЕПАРАЦИИ И ДОЛГИ СОЮЗНИКОВ
1.3.3.  ФРАНЦУЗСКАЯ «ПОЛИТИКА ГАРАНТИЙ» И ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
1.3.4. ПЛАН ЭРРИО И ЖЕНЕВСКИЙ ПРОТОКОЛ
1.3.5. ЛОКАРНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ
1.3.6. ПОСЛЕ ЛОКАРНО
1.4. Изменения в мировой экономической системе.
Вопрос о репарациях в период с 1920 г.
до плана Дауэса
1.4.1. ПРЕДЕЛЫ ПОДЪЕМА В СТРАНАХ ЕВРОПЫ
1.4.2. РЕПАРАЦИИ И МЕЖСОЮЗНИЧЕСКИЕ ДОЛГИ
1.4.3. Генуэзская конференция и рапаппьский договор
1.4.4. План Дауэса
1.4.5. ПЛАН ЮНГА И ОКОНЧАНИЕ ВЫПЛАТЫ РЕПАРАЦИЙ
1.5 Урегулирование в Центральной Европе и советская проблема
1.5.1. «Страх» перед революцией. разногласия мещду победителями
1.5.2. МАЛЫЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ПОЛЬШИ,
СОЗДАНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ, ВЫДЕЛЕНИЕ АВСТРИИ
В САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
1.6. Хрупкость нового порядка в Дунайско-Балканском регионе
1.6.1. СОЗДАНИЕ ЮГОСЛАВИИ
1.7. Нормализация дипломатических отношений с СССР
1.7.1. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ
1.7.2.  ОГРАНИЧЕННАЯ НОРМАЛИЗАЦИЯ
1.8. Ситуация в Дунайско-Балканском регионе между стабилизацией и ревизионизмом
1.8.1. ПРЕДЕЛЫ ЛОКАРНО
1.8.2. МАЛАЯ АНТАНТА
1.8.3. АЛБАНСКИЙ ВОПРОС
1.8.4. ИТАЛЬЯНСКИЙ РЕВИЗИОНИЗМ И ДУНАЙСКОБАЛКАНСКАЯ СИТУАЦИЯ
1.9. Кризис и конец Оттоманской империи.
Кемапистская Турция. Мандатная система
на Ближнем Востоке
1.9.1. СЕКРЕТНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ПЕРИОДА ВОЙНЫ
1.9.2. СЕВРСКИЙ ДОГОВОР
1.9.3. КЕМАЛИСТСКОЕ ВОССТАНИЕ И ЛОЗАННСКИЙ ДОГОВОР
1.10. Послевоенная ситуация на Дальнем Востоке. Вашингтонская конференция и японская политика
1.10.1. ЯПОНИЯ НА ПАРИЖСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
1.10.2. ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
1.11. Последние иллюзии коллективной безопасности
1.11.1. Пакт Бриана-Келлога
1.11.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ БРИАНА О СОЗДАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
1.11.3. ПРОБЛЕМА РАЗОРУЖЕНИЯ. ЛОНДОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО МОРСКОМУ РАЗОРУЖЕНИЮ
1.12. Несостоявшаяся социальноэкономическая стабилизация и внутренняя политика
1.12.1. ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
1.12.2. ПОБЕЖДЕННЫЕ: ГЕРМАНИЯ, АВСТРИЯ И ВЕНГРИЯ
1.12.3. ПОБЕДИТЕЛИ: ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ

Глава вторая
«ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» И ПЕРВЫЙ КРИЗИС ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ
2.1. Общие соображения
2.1.1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА
2.1.2. НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ОТВЕТ НА АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ
2.2.2. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЕВРОПЫ
2.2.3. АМЕРИКАНСКИЙ ОТВЕТ
2.2.4. ЕВРОПЕЙСКИЙ И ЯПОНСКИЙ ОТВЕТ
2.2.5. В ПОРЯДКЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
2.3.1. Закат веймарской республики и политическое восхождение Гитлера
2.3.2. ПОПЫТКА СОЗДАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА С АВСТРИЕЙ
2.4. Последствия кризиса для балканской
политики. Италия и Франция перед лицом
возрождения влияния Германии
2.4.1. БАЛКАНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЕРМАНСКОГО И ИТАЛЬЯНСКОГО РЕВИЗИОНИЗМА
2.4.2. ПОСЛЕДСТВИЯ КРИЗИСА В ДУНАЙСКО-БАЛКАНСКОМ РЕГИОНЕ
2.5. Германская внешняя политика и проблема всеобщего разоружения от Брюнинга до Гитлера
2.5.1. Женевская международная конференция по разоружению
2.5.2. ПРОБЛЕМА РАВЕНСТВА ПРАВ (QLEICHBERECHTIQUMQ)
2.6. Общие соображения относительно
поворота, происшедшего в первой половине 30-х годов

Глава третья. КРИЗИС И КРАХ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ
3. 1. Внешняя политика Японии и захват Маньчжурии
3.1.1. ПРЕВРАЩЕНИЕ ЯПОНИИ В ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ
3.1.2. ЯПОНСКАЯ АГРЕССИЯ ПРОТИВ МАНЬЧЖУРИИ И ЛИГА НАЦИЙ
3.2. Колебания Муссолини между германским
ревизионизмом и политикой европейской
безопасности Австрийский вопрос
3.2.1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МУССОЛИНИ
3.2.2. МУССОЛИНИ И НАЦИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ: ПАКТ ЧЕТЫРЕХ
3.2.3. АВСТРИЯ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И ИТАЛИЕЙ
3.3. Реакция Франции на приход Гитлера к власти. Поиск новых союзов: Италия и СССР
3.3.1.  ОТВЕТ ФРАНЦИИ НА ГЕРМАНСКИЙ РЕВИЗИОНИЗМ
3.3.2.  СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКОЕ СБЛИЖЕНИЕ
3.3.3. ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ БАРТУ И «ВОСТОЧНОЕ ЛОКАРИО»
3.3.4. МАКИАВЕЛЛИЗМ ЛАВАЛЯ И РИМСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ ЯНВАРЯ 1935 г.
3.4. Противоречия «фронта Стрезы».
Советскофранцузский договор и англогерманское соглашение по морским вооружениям
3.4.1. «Фронт Стрезы»: первый этап умиротворения
3.4.2.  СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР ОТ 2 МАЯ 1935 г.
3.4.3 АНГЛО-ГЕРМАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О МОРСКИХ ВООРУЖЕНИЯХ
3.5. Итальянская агрессия в Эфиопии и ее последствия
3.5.1. ИТАЛИЯ И ЭФИОПИЯ
3.5.2. НАПАДЕНИЕ ИТАЛИИ НА ЭФИОПИЮ
3.5.3. НЕСОСТОЯВШИЙСЯ КОМПРОМИСС ХОРА–ЛАВАЛЯ
3.5.4. ПРИЗНАКИ ИТАЛО-ГЕРМАНСКОГО СБЛИЖЕНИЯ
3.5.5. ВОСТОЧНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ЭФИОПИИ
3.6. Ремилитаризация Рейнской области и создание «Оси»
3.6.1. НЕМЕЦКАЯ АКЦИЯ В РЕЙНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.6.2 АВСТРО-ГЕРМАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИЮЛЯ 1936 г.
3.6.3. СОЗДАНИЕ «ОСИ БЕРЛИН–РИМ»
3.7. Гражданская война в Испании Средиземноморье и политика «невмешательства»
3.7.1. ВОДОРАЗДЕЛ
3.7.3. ПОЛИТИКА «НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА»
3.7.4. ПОПЫТКИ «ПЕРЕСТРОЙКИ ШЕРЕНГ» И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ИСПАНИИ
3.8. «Аншлюс» и британская политика «умиротворения»
3.8.1. ГИТЛЕР, ВЫСШЕЕ ГЕРМАНСКОЕ ВОЕННОЕ КОМАНДОВАНИЕ И АВСТРИЙСКИЙ ВОПРОС
3.9. «Умиротворение», Судетский вопрос и Мюнхенская конференция
3.9.1. ПОЛИТИКА «УМИРОТВОРЕНИЯ»
3.9.2. ВОПРОС О СУДЕТАХ
3.9.3. ИТАЛИЯ МЕЖДУ ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ. «ПАСХАЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ»
3.9.4. «ВОЕННАЯ ТРЕВОГА» ЛЕТОМ 1938 г.
3.9.5. МЮНХЕНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Часть вторая. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Глава четвертая НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
4.1. Европа после Мюнхена
4.1.1. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО КРИЗИСА
4.1.2. КРИЗИС  ПОЛИТИКИ  «УМИРОТВОРЕНИЯ»
4.1.3. ДЕРЖАВЫ «ОСИ» И УГЛУБЛЕНИЕ  КРИЗИСА В    ЦЕНТРАЛЬНОЙ   ЕВРОПЕ
4.2. Раздел Чехословакии
4.2.1 ВНУТРЕННИЙ   КРИЗИС   ЧЕХОСЛОВАКИИ
4.2.2 КОНЕЦ   ЧЕХОСЛОВАКИИ
4.3. Конец политики «умиротворения»
4.3.1. ПРЕДВЕСТНИКИ   НАПАДЕНИЯ   НА   ПОЛЬШУ
4.3.2. ПОСЛЕДНИЕ    ПОПЫТКИ   МИРНОГО    КОМПРОМИССА
4.3.3. ПОИСК   ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ    КОАЛИЦИЙ
4.3.4. ПРОБЛЕМА   СОВЕТОВ
4.3.5. НАКАНУНЕ    СОВЕТСКО-НАЦИСТСКОГО СОГЛАШЕНИЯ
4.4. Реакция Италии на политику Германии
4.4.1. АЛЬТЕРНАТИВЫ   ИТАЛЬЯНСКОЙ   ДИПЛОМАТИИ?
4.4.2. «СТАЛЬНОЙ ПАКТ» ОТ 22 МАЯ  1939 г.
4.5. Балканские отклики на германский ревизионизм
4.5.1. РАЗРУШЕНИЕ  СИСТЕМЫ  1919 г. НА    БАЛКАНСКОМ    ПОЛУОСТРОВЕ
4.6. Советско-нацистский пакт
4.6.1. РАЗОЧАРОВАНИЕ    ИТАЛЬЯНСКОЙ   ДИПЛОМАТИИ
4.6.2. АЛЬТЕРНАТИВЫ ГИТЛЕРА
4.6.3. ОТНОШЕНИЯ   ГЕРМАНИИ   С   ИТАЛИЕЙ  И  ЯПОНИЕЙ НАКАНУНЕ    ВОЙНЫ
4.6.3. СОВЕТСКО-НАЦИСТСКИЙ  ПАКТ ОТ  23 АВГУСТА  1939 г.
4.6.4. ПОСЛЕДСТВИЯ    СОВЕТСКО-НАЦИСТСКОГО    ПАКТА
4.6.5. НАЧАЛО   ВТОРОЙ   МИРОВОЙ   ВОЙНЫ

Глава пятая. ПЕРВЫЙ ЭТАП ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
5.1. Общие замечания о характере войны
5.1.1. ВОЮЮЩИЕ СТОРОНЫ
5.2. Начало войны и ее последствия для всего мира
5.2.1. ПОСЛЕДСТВИЯ   ВОЙНЫ  ДЛЯ   ЕВРОПЫ
5.2.2. ПОСЛЕДСТВИЯ   ВОЙНЫ   ЗА   ПРЕДЕЛАМИ   ЕВРОПЫ
5.3. Поражение Польши и новые германосоветские соглашения.   «Зимняя война»
5.3.1. «МОЛНИЕНОСНАЯ   ВОЙНА»   В   ПОЛЬШЕ
5.3.2. ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЕ    СОГЛАШЕНИЯ 28 СЕНТЯБРЯ  1939 г.
5.3.3. «ЗИМНЯЯ ВОЙНА»
5.3.4. «МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ» ГИТЛЕРА И   АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИЙ    ОТВЕТ
5.3.5. «СТРАННАЯ ВОЙНА». ВОЕННЫЕ    АЛЬТЕРНАТИВЫ   ГИТЛЕРА
5.3.6. НАПАДЕНИЕ   НЕМЦЕВ   НА   НОРВЕГИЮ
5.4. Военное поражение  Франции
5.4.1. НАСТУПЛЕНИЕ   НА   ФРАНЦИЮ
5.4.2. НЕЙТРАЛИТЕТ ИТАЛИИ
5.4.3. ВСТУПЛЕНИЕ ИТАЛИИ В  ВОЙНУ
5.4.4. КАПИТУЛЯЦИЯ   ФРАНЦИИ
5.4.5. ФРАНЦИЯ   ПОСЛЕ   ПОРАЖЕНИЯ: МЕЖДУ   ПРАВИТЕЛЬСТВОМ   ВИШИ   И   ДЕ    ГОЛЛЕМ
5.5. Стратегические альтернативы Гитлера после  поражения Франции
5.5.1. ПЛАНЫ  ВТОРЖЕНИЯ   В   АНГЛИЮ
5.5.2. УХУДШЕНИЕ    ГЕРМАНО-СОВЕТСКИХ    ОТНОШЕНИЙ
5.5.3. ПОДГОТОВКА  «ПЛАНА  БАРБАРОССА»
5.6. Военные действия Италии
5.6.1. ВОЙНА В ЛИВИИ
5.6.2. НАПАДЕНИЕ  ИТАЛИИ НА  ГРЕЦИЮ
5.6.3. ВОЕННОЕ   ВМЕШАТЕЛЬСТВО   ГЕРМАНИИ НА    БАЛКАНАХ

Глава шестая ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЙНА
6.1. Нападение Германии на Советский Союз
6.1.1. ГИТЛЕР И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
6.1.2. ПЕРВЫЙ  ЭТАП  НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИИ
6.1.3. НЕСОСТОЯВШИЙСЯ    ЗАХВАТ   МОСКВЫ
6.1.4. НЕУЧАСТИЕ  ЯПОНИИ
6.2. Отношения между англоамериканскими союзниками и Советами.   Закон о лендлизе
6.2.1. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ    ПОСЛЕДСТВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ    «ПЛАНА    БАРБАРОССА»
6.2.2. СОЕДИНЕННЫЕ   ШТАТЫ   И   НОВЫЙ   ЭТАП   ВОЙНЫ В   ЕВРОПЕ
6.2.4. РАСПРОСТРАНИТЬ   ЛИ  ПОМОЩЬ НА    СОВЕТСКИЙ    СОЮЗ?
6.2.5. «АТЛАНТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ»
6.2.6. АМЕРИКАНСКАЯ    ПОМОЩЬ    СОВЕТСКОМУ    СОЮЗУ
6.2.7. ПОЛИТИЧЕСКИЕ    ПРОТИВОРЕЧИЯ ВНУТРИ    «БОЛЬШОГО    СОЮЗА»
6.3. Военные операции на других театрах военных действий вплотв до Эль-Аламейна
6.3.1. война в АФРРИКЕ
6.3.2. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ    СИТУАЦИЯ НА    БЛИЖНЕМ    ВОСТОКЕ
6.3.3. ОТ   БОЛЬШИХ   НАДЕЖД   ДО   ПОРАЖЕНИЯ ПРИ   ЭЛЬ-АЛАМЕЙНЕ
6.4. Японский экспансионизм и начало войны на  Тихом океане
6.4.1. ЭКСПАНСИОНИСТСКАЯ    ПОЛИТИКА    ЯПОНИИ В   АЗИИ И НА   ТИХОМ  ОКЕАНЕ
6.4.2. КОНФЛИКТ    МЕЖДУ    СОЕДИНЕННЫМИ   ШТАТАМИ И    ЯПОНИЕЙ
6.4.3. ПЁРЛ-ХАРБОР
6.5. Цели войны с точки зрения Соединенных Штатов,  Великобритании и Советского  Союза
6.5.1. КАКОВЫ  БЫЛИ  ЦЕЛИ  ВОЙНЫ?
6.5.2. ДЕКЛАРАЦИЯ    ОБЪЕДИНЕННЫХ   НАЦИЙ
6.5.3. КОНФЕРЕНЦИЯ  «АРКАДИЯ»
6.5.4. СОВЕТСКИЙ   СОЮЗ И   ПРОБЛЕМА    ВТОРОГО    ФРОНТА
6.5.5. АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ   ДИСКУССИЯ О    ВЫБОРЕ    ВОЕННОЙ    СТРАТЕГИИ
6.5.6. ОПЕРАЦИЯ «ТОРЧ»
6.6. Падение Муссолини и перемирие с Италией
6.6.1. Высадка   союзников   в   Италии
6.6.3. КАПИТУЛЯЦИЯ ИТАЛИИ

Глава седьмая. ПОБЕДА СОЮЗНИКОВ И ПОДГОТОВКА ПОСЛЕВОЕННОГО УСТРОЙСТВА
7.1. Военные действия в 1943 г.
7.1.1. ВОЙНА В ЕВРОПЕ
7.1.2. ВОЙНА В АЗИИ
7.2. Проблемы антифашистского  союза после капитуляции Италии.   Московская и Тегеранская конференции
7.2.1. МОСКОВСКАЯ    КОНФЕРЕНЦИЯ МИНИСТРОВ    ИНОСТРАННЫХ    ДЕЛ
7.2.2. ВОПРОС   О    СОЮЗНОЙ   КОНТРОЛЬНОЙ   комиссии
7.2.3. КОНФЕРЕНЦИИ В  КАИРЕ И  ТЕГЕРАНЕ
7.3. «Итальянский прецедент» и его последствия. Создание  Организации Объединенных Наций
7.3.1. «Великий союз» и итальянский казус
7.3.2. Польша  и  Румыния
7.3.3. Разработка устава ООН: Думбартон-Окс
7.3.4. «Процентная   сделка»   между   Сталиным и    Черчиллем
7.4. Отношения между европейским движением Сопротивления и союзниками в  1944-1945 гг.
7.4.1. Сопротивление   и   союзники
7.4.2. Греция,   Италия,   Бельгия и Югославия
7.4.3. Де  Голль  и  союзники после    освобождения    Парижа
7.5. Ялтинская конференция
7.5.1. Политические    предпосылки    конференции
7.5.2 РАБОТА    ЯЛТИНСКОЙ   КОНФЕРЕНЦИИ
7.6. Накануне окончания войны в Европе
7.6.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ    ЛАТЕНТНОГО    НАПРЯЖЕНИЯ
7.6.2. ПОРАЖЕНИЕ   ГЕРМАНИИ
7.7. Послевоенная напряженность
7.7.1. КАЗУС   ТРИЕСТА И ПОЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА
7.7.2. ПОТСДАМСКАЯ    КОНФЕРЕНЦИЯ
7.8. Последний этап войны на  Тихом океане
7.8.1. Последний   этап   войны  на   Тихом   океане
7.8.2. АМЕРИКАНСКИЙ   УЛЬТИМАТУМ И   АТОМНАЯ    БОМБАРДИРОВКА
7.8.3. ВСТУПЛЕНИЕ   СССР В  ВОЙНУ С ЯПОНИЕЙ И   ЕЕ   КАПИТУЛЯЦИЯ
7.9. Атомная проблема
7.10. Американские проекты послевоенного устройства
7.10.1. РАЗРАБОТКА   ПОСЛЕВОЕННОЙ ВНЕШНЕЙ    ПОЛИТИКИ    СОЕДИНЕННЫХ    ШТАТОВ
7.10.2. СОЗДАНИЕ   ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ    НАЦИЙ
7.10.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ    ИНСТИТУТЫ ПОСЛЕВОЕННОГО    ВРЕМЕНИ

Сразу же после окончания Первой мировой войны перед победителями, в меньшей степени также и перед побежденными, встала задача переустройства внутренних и международной систем. Война, и не только война, привела к стольким изменениям, оставила после себя столько руин, что задача построения мира представлялась как никогда неразрешимой.
Это была война, отличная от предыдущих. Впервые (за исключением гражданской войны в Америке) речь шла о войне не только в собственно военном смысле, но также о войне гражданской и массовой. Прошло время, когда конфликты, даже самые длительные и изматывающие, хотя и вели к разрушению общественного устройства, распределения властных полномочий, религиозных верований, однако в период военного столкновения затрагивали ограниченную часть территории, через которую проходили голодные, грабительские войска, в то время как остальная ее часть ощущала на себе отдаленные и косвенные отголоски событий. Между 1914 и 1918 гг. война стала первым крупным столкновением внутри индустриального общества, и, следовательно, первым пожаром, способным привести к массовым разрушениям. Фронт сражений растянулся вдоль всей границы воюющих стран: Рейнской области, всей области Венето, огромных территорий вдоль границы между империями центральной Европы и Россией. Километры траншей, миллионы сражающихся, сотни тысяч

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкция европейской системы        25
единиц огнестрельного оружия, все более разрушительного. И, следовательно, страны, территорию которых сровняли с землей, и жертвы — сотни тысяч, а в конечном итоге — миллионы.
С точки зрения восприятия и массовой культуры война все в меньшей степени касалась только правящих классов и военных, в любом случае вынужденных сражаться, подчиняясь правилам призыва на военную службу. Она затрагивала всех граждан и оказывала на них разнородное воздействие: разжигала национализм и ненависть по отношению к противнику; подталкивала к участию в военных действиях; порождала ошибочное представление о войне как о средстве решения политических конфликтов; приводила к пониманию того, что жизнь всех государств зависит от субъективных расчетов небольшой группы правителей и, следовательно, ставила вопрос о контроле за действиями этих руководителей. Первая мировая война, таким образом, превращала также и международную политику из царства тайной дипломатии в область, открытую для демократического контроля, или, по крайней мере, для требования контроля, которого на практике, однако, было трудно достигнуть. С другой стороны, война вынудила правителей использовать более утонченные, а зачастую и обманчивые средства для достижения ставшего необходимым общественного консенсуса. Все это в результате привело к воспеванию противоположных ценностей, таких, как пацифизм и интернационализм или же национализм и милитаризм, что способствовало отдалению культуры простого народа и даже размышлений интеллектуалов от действительно фундаментальных ценностей человечества.
Не менее важными были социальные перемены. В течение четырех или пяти лет миллионы людей, принадлежавших к более молодым и поэтому более активным в производственном отношении поколениям, были оторваны от своих привычных занятий и поставлены под ружье. По возвращении они должны были интегрироваться в гражданскую жизнь, забыв о привычках и образе мышления, связанных с военной службой. Однако не всегда это возвращение оказывалось легким; часто оно сопровождалось долгими периодами безработицы и дезадаптации, которые выталкивали людей на обочину социальной жизни или же приводили к разжиганию политических страстей. Рождался мир «ветеранов» и «ветеранства» как новых социальных категорий, которыми нельзя было пренебречь, поскольку они охватывали миллионы молодых людей и целых два поколения.
Не все те, кто возвращался с войны, были так же здоровы, как уходившие на войну. Инвалидов и раненых на поле боя на

26

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

считывалось в Европе несколько миллионов; часто они были нетрудоспособны и всегда заслуживали поддержки нации. Вставали проблемы коллективного вспомоществования, которые должно было взять на себя все общество и которые имели очень высокую цену, как в финансовом отношении, так и с точки зрения нормализации социальной жизни. Не менее важной была проблема семей жертв войны. Часто у погибших оставались только плачущие родители, потерявшие опору на молодую рабочую силу. Их доход таким образом уменьшался, а горе росло, однако при этом оно не принимало такого драматического характера, как в том случае, когда погибшими были мужья или отцы семейств, у них остались жены и дети, предоставленные в решении проблем своего будущего самим себе. Это были почти всегда очень молодые жены и дети, которым надо было заново устраивать свою жизнь  новый социальный класс (масштабы явления позволяют использовать этот термин) сирот и вдов войны. До 1914 г. никто не думал, что эта проблема станет одной из основных в последующий за военными сражениями период.
Были также и экономические последствия. В каждой стране длительная война привела к тяжелым лишениям с точки зрения условий жизни. Еще более серьезными оказались последствия в системе производства, которую пришлось перестроить в соответствии с потребностями военной экономики. С макроэкономической точки зрения эта перестройка не всегда была негативным явлением в стратегическом плане, поскольку она привела к укреплению тяжелой промышленности, в особенности металлургии, и росту прибылей, которые в послевоенный период могли быть инвестированы в восстановление экономики. Однако в смысле непосредственных последствий война деформировала экономическую жизнь всех стран, изменив структуру потребления, а также состав рабочей силы. Впервые старикам и женщинам пришлось заменить молодежь. С точки зрения эмансипации женщин это было, вероятно, позитивные явление, однако оно являлось, конечно, отклонением, не являвшимся функциональным для экономической системы мирного времени. Таким же образом можно рассматривать как позитивные активные усилия по обновлению и модернизации предприятий, связанные с военными потребностями, в результате которых в момент перехода к мирной экономике и после преодоления трудностей этого переходного периода была создана система новых промышленных предприятий и самых передовых технологий.
Однако в целом экономическая система перенесла сильное потрясение, от которого она с трудом оправилась и которое усу

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкция европейской системы        27
губилось также в результате революционных испытаний послевоенного периода. К этому добавились проблемы перестройки экономики, никогда в прошлом не представавшие в столь целостном виде. Еще не было разрушений, сравнимых с теми, что стали к 1945 г. следствием Второй мировой войны, однако уже тогда все территории, по которым прошли войска, и все те (достаточно ограниченные), что подверглись воздушным бомбардировкам, столкнулись с проблемой восстановления зданий и инфраструктуры. Готовиться к миру означало приступить к решению задач, связанных с восстановлением.
Все это ставило в повестку дня различные внутренние и международные проблемы. Военные расходы вынудили правительства различных стран усилить налоговый пресс. Но прежде всего они заставили их прибегнуть к помощи международного финансового рынка. Великобритания, страна, наименее пострадавшая от тягот, связанных с военными действиями, являлась первым финансовым рынком союзников; в меньшей степени таким рынком выступала Франция. К концу войны Великобритания предоставила союзникам займы на 1740 миллионов фунтов стерлингов; Франция  на 355 миллионов. Эта задолженность внутри союза сопровождалась параллельной задолженностью Великобритании, Франции, Италии и других стран антигерманского блока Соединенным Штатам. Проблема уменьшения обязательств по задолженности сохранялась в течение ряда лет и превратилась в порочный круг, когда победители соединили в одной запутанной триаде возвращение военных долгов с выплатой немецкой стороной соответствующих репараций для компенсации платежей по окончательным расчетам.
За сценой (или на авансцене?) всех этих событий вырисовывалась новая ситуация, сложившаяся в России после революций 1917 г. и, в особенности, после Октябрьской революции. Если ктото и находился во власти иллюзии, что революция потерпела поражение или на худой конец оставалась в границах старой царской империи, то эта иллюзия быстро рассеялась. Рабочее движение имело слишком глубокие корни в индустриальных странах и поэтому часть социалистического движения не могла не почувствовать притягательную силу призыва, брошенного Лениным. Отголоски революции в Германии и на Балканах, чарующее воздействие, которое она оказала на итальянских и французских левых; влияние, испытываемое даже теми социалистическими партиями, которые из принципиальных соображений отвергали насильственные и противоречащие демократической традиции западного социализма формы борьбы и концепцию, состоявшую в том, что диктатуру пролетариата следует насаждать с помощью переворо

28

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

тов, подобных тому, что был осуществлен Лениным и его соратниками против российского Учредительного собрания  все это не способствовало уменьшению привлекательности партии, провозглашавшей себя представительницей трудящихся для всего мирового социализма. Каждая европейская страна должна была считаться с собственной внутренней ситуацией; страныпобедительницы кроме того должны были найти общий способ противостоять ситуации, сложившейся в России, при этом они вовсе не были едины в мнении о том, что же надо препринимать по существу. Хотя в мирных конференциях не участвовал ни один представитель революционного правительства, проблема революции всегда присутствовала  и как всеобщая обеспокоенность, и как конкретная проблема, оказывавшая воздействие на выработку подхода к отношениям с Германией и, более того, подхода к решению проблем, касавшихся Центральной и Южной Европы.
В действительности, с точки зрения сложившейся политической ситуации, обстановку, в которой приходилось вести переговоры о мире и осуществлять реконструкцию европейской политической системы, определял в конечном счете исключительный масштаб политикоинституциональных изменений, имевших место в результате войны в Центральной, Восточной и Южной Европе. Четыре империи исчезли или же находились в состоянии полной агонии. Потрясенная поражением Германская империя стала демократической республикой. Российская империя была разрушена революцией. Однако как Германия, так и Россия, а также территории, от них зависевшие, в основном сохраняли свою целостность (за исключением территорий, которые победители отняли у Германии, и без учета существовавших сомнений относительно возможных последствий окончательной победы большевистской революции).
Совершенно иной была ситуация, вызванная крахом АвстроВенгерской империи, завершившимся возникновением некоего временного устройства, неустойчивого и неопределенного. И столь же сложной была ситуация, связанная с окончательным кризисом Оттоманской империи, которая, хотя все еще существовала на карте, была окружена врагами, лишившими ее значительной части территорий, что и привело к ее распаду. Это был институциональный и династический переворот  вряд ли это было ранее возможно в Европе. Династии, находившиеся у власти веками, исчезали в одно мгновение в результате военного поражения. Таким образом, не только русская революция, на также и институциональные изменения порождали новые проблемы. В такой общий контекст вписывались конкретные вопросы, которые должна была решить Парижская мирная конференция.

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкция европейской системы        29
Главную задачу государственных деятелей, собравшихся в Париже 18 января 1919 г. для переговоров о заключении мирных договоров, следует рассматривать в свете решений, которые они предлагали для всех этих проблем. Точнее, они пытались выявить, каким образом в этих проблемах отражались конфликты, породившие развязывание войны.
Выявление таких конфликтов, то есть поиск причин Первой мировой войны, позволяет определить постоянные или вновь возникающие пункты противоречий, или же проявления соперничества, порожденного разными темпами роста (или кризисом) крупных и средних держав, составлявших европейскую международную систему. Это позволяет также более ясно понять глубокое соперничество, вызванное ростом мощи Ггермании. Он обострил противоречия с Францией, привел к морскому и колониальному противостоянию с Великобританией, вызвал обеспокоенность России относительно будущего Балканского полуострова и Оттоманской империи, породил соперничество с другими индустриально развитыми европейскими странами. В конце концов Германия создала прочный и компактный демографический фронт. Тем более компактный, поскольку кризис Габсбургской империи, обозначившийся между 1859 и 18661967 годами, начиная с 1879 г. породил тесный и длительный союз, который на практике ограничил свободу маневра АвстроВенгерской империи, связав ее обязательствами и подчинив Германской империи.
Росту германской мощи противостояли старые и новые соперники. Старые, такие как Франция, которая с 1871 г. мечтала о реванше; новые, например, панславистски настроенная Россия, оказывавшая давление на небольшие балканские нации, династически не связанные с Берлином, побуждая их видеть в австрогерманской оси не только препятствие для их роста, но и потенциальную угрозу после того, как Германия установила протекторат над Оттоманской империей. Проект железной дороги Берлин— Багдад почти наглядно выражал задуманную экспансию с целью господства, на пространстве от Берлина до Индийского океана, где находилось новая точка столкновения интересов (помимо тех, что существовали в Северном море и в целом в Атлантике), с другим новым противником, Великобританией, которая пятнадцать последних лет наблюдала за тем, как ее давний, на протяжении всего XIX века, союзник превращается в конкурента в области промышленности, торговли и внедрения новых технологий. Когда германская мощь проявилась на море и получила там новую подпитку, соперничество с Британией стало неизбежным. Таким

30

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

образом на предвоенном континенте сформировалась новая взрывоопасная сила, обладавшая необходимыми средствами и исходными позициями для того, чтобы ее восприняли как угрозу. Старых и новых противников Германии подталкивали таким образом к союзу, который, нанося ей поражения, ограничивал бы риски, подтачивал бы новую силу.
Если старые соперничества были очевидны и предсказуемы, то именно новые противоречия придавали динамизм антигерманской коалиции. Соперничество с Британией, проявившееся, когда стал очевиден глобальный масштаб существующей угрозы, и соперничество с Россией, которое восходило к традиционным континентальным противоречиям, порождалось прежде всего таким неожиданным противодействием как утверждение славянских народов, таких как сербы и болгары, и вековым проектом развала Оттоманской империи. Тевтонское клеймо на Османской империи, ставшее еще более очевидным после революции младотурок в 1908 г., отодвинуло на второй план колониальные противоречия (как это, впрочем, уже произошло с Францией и Великобританией в 1904 г.), и создало благоприятные условия для поиска разумных компромиссов на важных, хотя и не имеющих первостепенного значения территориях (таких, как Персия, Афганистан и другие объекты англорусского соглашения 1907 г.).
К этой совокупности основных конфликтов, породивших в 1914 г. войну, добавились другие кризисные моменты: одни были связаны с главными конфликтами, как, например, напряженность на Балканах и проявления национализма в Центральной Европе (Польша, БогемияМоравия, Словакия); другие, потенциально неустойчивые вследствие объективной двойственности проявившихся интересов, как это было в случае Италии.
Поражение, понесенное державами Центральной Европы в 1918 г., теоретически позволяло преодолеть довоенную напряженность за счет Германии и против Германии. В действительности новые явления, созревшие или проявившиеся во время войны, ограничили свободу маневра победителей и впервые определили то, что ни одна европейская держава не могла больше решить самостоятельно проблемы, связанные с мирными договорами и с определением нового соотношения сил на континенте.
В самом деле, Парижские мирные договоры лишь отчасти устранили причины войны. Вероятно, это объяснимо, поскольку победа не означала debellatio(то есть исчезновения в качестве государства) Германии, но приобрела форму перемирия, подписанного 11 ноября 1918 г. Германией с Соединенными Штатами и державами Антанты на основе «14 пунктов» Вильсона, однако

1.2. Лига Наций

 ΛΛΛ     >>>   

Несостоявшейся реконструкции эффективной экономической системы после великого кризиса
Сторонником югославской государственности
Нольфо ди Э. История международных отношений. истории 11 японией
Которую продемонстрировали японцы относительно планов тройственного союза с германией
Дистанцировавшийся от традиционных политических сил
истории Николаева И., Карначук Н. Культура рыцарской среды