<<<     ΛΛΛ     >>>   

П.Пагануцци. Правда об убийстве Царской Семьи. М.: ТРХ. 1993. С. 90.

А.Шаргунов. Чудеса Царственных Мучеников. М.: Новая книга. 1995 и более поздние издания.

В.Кузнецов. "Белоснежная церковь с золотым куполом..."  "Бежин луг". 1995. С. 134-141.

Игумен Серафим. Цитир. пр. С. 671-672.

Иверская Монреальская Чудотворная Мироточивая икона Божьей Матери. М.: Блговест. 1998. С.19.

Архиепископ Иоанн. Православие Святого Духа. М.: Новая Святая Русь. 1999. С. 46-47.

Глава тридцать первая
«НЕ ПРИКАСАЙТЕСЬ К ПОМАЗАННЫМ МОИМ»

Все, кто имел отношение к расстрелу Царской Семьи, понесли кару. Ибо сказано: «Не прикасайтесь к Помазанным Моим» (Пс., 104. 15). Ненадолго пережил свои жертвы парализованный, утративший человеческий образ Ленин. Был убит рабочими депо организатор убийства Царской Семьи Свердлов, ледорубом смертельно ранен Троцкий, укрывшийся в далекой Мексике. Выстрел крестьянского юноши Коверды в Варшаве сразил Пинхуса Войкова. В 1938 году поставлен к стенке председатель Уралоблсовета А. Белобородов. В общей могиле найдут свой конец Шая Голощекин, Дидковский, Сафаров, Берзин. Заживо съеден мучительной болезнью Янкель Юровский. Лишь Никулин и Медведев пережили Сталина, который расправился с «ленинской гвардией».
Отошел в небытие советский строй, который создавали «комиссары в пыльных шлемах». Но и при новом строе, очень напоминающем период правления Керенского (много слов и мало дела) наверху оказались те же комиссары или их потомки и единомышленники. Есть, конечно, и достижения, в том числе, «плюрализм мнений».
Казалось бы, справедливость торжествует, возрождается память о Государе и Его Семье. Их даже канонизировали вместе с сонмом Новомучеников Российских. Архитекторы перестройки постарались развенчать (материальные, а не духовные) достижения и ценности советского периода, которые, несомненно, были. Однако конец советского общества был предопределен. Нельзя строить счастье на слезах и крови. Тем более, крови Царственных Мучеников. Помнится, на памятнике жертвам гражданской войны, стоявшем в Колпине до Великой Отечественной войны, были начертаны слова И. В. Сталина: «Приятно и радостно знать, что кровь, обильно пролитая нашими людьми, не прошла даром, что она дала свои результаты». Слова эти звучали кощунственно: ведь кровь приносит другую кровь. Хотя «бескровные» революции оказываются не менее опустошительными, чем кровавые.
К концу 1980-х гг. коммунистическая идеология была в достаточной степени скомпрометирована, и перестройщикам понадобились новые ориентиры и новые символы. Однако, поскольку «прорабами перестройки» стали те же коммунисты, надевшие обличье демократов, цели ее оказались губительными для русского народа и других народов бывшего СССР. Хотя именно русские представляли собой главную созидающую силу государства, стали поощряться сепаратистские движения и центробежные тенденции. Результатом такой политики явилось возникновение ряда «независимых государств», сопровождаемое преследованием и выдавливанием русских. Хотя и в советские времена русские оказывались в положении «крайних». Их обвиняли в «великодержавном шовинизме», угнетении коренного населения. Но было ли таковое? Если взять, скажем, «незаможну» (независимую) Украину, то ее территория увеличилась за советский период втрое за счет России. Земли от Днепра до Донбасса, от Харькова до Крыма были отобраны у России и подарены Украине. Была ли она действительно угнетаема «москалями»? Отнюдь. Как в Императорской России, так и в Советском Союзе выходцы с Украины занимали высшие государственные должности. Многие министры, сенаторы, военачальники, лидеры КПСС были родом с Украины. Не говоря о нынешних вице-премьерах.
Во времена Советского Союза Украина была богатейшей республикой. Но и тут не обошлось без помощи «москалей». Из каждых полученных ста рублей украинец зарабатывал лишь тридцать семь. Остальные шестьдесят три рубля отбирались у русских рабочих и колхозников. Однако, стоило Украине, как и другим странам «СНГ», обособиться от России, уровень жизни их граждан резко упал. «Новая Украина» из года в год грабит Россию. Одного газа из газопровода, проходящего через ее территорию, с ведома украинского президента, она откачивает на сотни миллионов долларов ежегодно.
Между тем лидеры «национально-освободительных движений» стали приписывать русским все «плоды» собственного бездарного руководства. В «независимых странах» забыли, что большевицкая идеология и власть в первую голову унижали именно русских, преследовали русских, а уж затем принимались за другие народы. Ничего не изменилось и с появлением «новой России». Не считая безмерно раздувшегося штата чиновников всех уровней и их аппетитов и появления, вместо красного флага, Царского трехцветного знамени. (Да и то красное знамя сохранили для армии.) Кстати, в последние годы существования советской власти «демократы» поднимали триколор на демонстрациях рядом с американским звездно-полосатым флагом. Уж не намекали ли они, что отныне Россия станет колонией США. На смену советской идеологии был вызван давно успевший себя скомпрометировать призрак «феврализма». Хотя именно февраль 1917 года был вехой, обозначившей разгром русской государственности. Нежизненность идей парламентаризма, искусственным путем сменившего Царский строй, подтверждается жизнью «новой России». Многочисленные (числом свыше 200) партии с лидерами, вызывающими лишь усмешку или гримасу презрения, не ведут никуда. Может быть, вместе с Царским знаменем вернулись старые, испытанные лозунги? Ничего подобного. Вместо триады «Вера, Царь, Отечество» появились иные триады, например: «рынок, «сникерс», МВФ».
У нынешней России нет национальной идеи, которая смогла бы сплотить народ. Хотя «новая Россия» именуется Российской Федерацией, значение русских принижено в ней даже законодательно. Согласно Конституции, это  многонациональное государство. А ведь русские составляют 85 % его населения. Иначе говоря, русские н е  я в л я ю т с я т и т у л ь н о й  н а ц и е й в собственном государстве. В этом факте скрыта большая опасность. Бесправие русских, начало которому было положено с возникновением богоборческой власти в октябре (продолжении февраля) 1917 года, продолжается. В паспорте теперь даже не указывается их национальность!
Увы, в этом подчас повинны сами русские. Если во вновь образовавшихся государствах СНГ население ищет свои исторические корни, то русские, давно превратившиеся в «русскоязычное население», о собственных исторических корнях и исторической роли помнят лишь с потребительской точки зрения, имея в виду дешевизну колбасы и прочих благ советского периода. Такая «идеология» не устраивает многих. Вот почему оказались востребованными подлинные ценности. Такие ценности существовали в Императорской России, многонациональном государстве, объединенном под скипетром самодержавного Государя, все граждане которого были р у с с к и м и подданными. Независимо от национальности и вероисповедания.
Нам представляется, что именно с целью предложить русскому народу объединяющую идею была выдвинута идея возрождения национального самосознания. Такой народ , вооруженный национальной идеей, не позволил бы, чтобы его изгоняли из областей, где его предки жили веками. А ведь это происходит в «независимых» странах СНГ — таких, как Казахстан, искусственно созданное государство. С земель, где столетиями жили семиреченские казаки, нынешние казахские власти изгоняют жителей русских. Слава Богу, Ставропольский край и Калининградская область готовы принять десятки тысяч работящих и честных казаков.
Русские подвергаются преследованиям даже на собственной земле (ведь Чечня, по словам российского руководства, является частью РФ). Свыше 350 тысяч русских — ученые, врачи, инженеры, преподаватели, рабочие, крестьяне — были вынуждены покинуть Чечню. Те, кто этого не сделали, оказались жертвами головорезов. Был зверски убит атаман Сунженской линии Подколзин, отрублены головы у всех казачьих старшин в станице Червленой, публично растерзан в Урус-Мартане священник о. Анатолий, настоятель Михайло-Архангельской православной церкви. Особенно пострадали от бандитов казаки районов, которые в свое время «щедрый» Никита Хрущев «подарил» Чечне (как и Крым — Украине). Если равнинные чеченцы не забыли, что в 1957 году казаки помогли возвращенным вайнахам обжиться на пустом месте, то абреки, спустившиеся с бесплодных гор на плодородные предтеречные земли, вели себя по-разбойничьи. Все русские общины Наурского, Шелковского, Надтеречного районов были обязаны отдавать бандитам по две коровы. Против тех, кто противился этому беззаконию, бандиты проводили «чистки». После событий 1995—1996 гг. в Чечне была казнена 21 тысяча русских. У русских, ингушей и дагестанцев чеченские бандиты захватили свыше 100 000 квартир. Более 50 тысяч человек были обращены в рабов.
Ходят упорные слухи, что подпитка этих бандитов и их военных образований, помимо прочего, идет и из России, от криминальных и экономических (что зачастую одно и то же) структур, которым нужны такие «кадры».
Россия переживает небывалый по разрушительной силе и последствиям демографический кризис. Смертность населения превысила рождаемость в 1999 году в 1,8 раза. На 40 % чаще стала умирать молодежь 15-19 лет. Население России может сократиться до 100 млн. к 2020 году, а к 2075 году — до 50-55 млн. Причем, вымирает русское население.
Готовясь к канонизации Новомучеников и Исповедников Российских, церковные иерархи заявили, что Государь и Царская Семья будут прославлены в лике страстотерпцев, т.е. за мученическую кончину, поскольку жизнь и деятельность Николая II не была, дескать, выдающейся. Насколько несправедлив такой вывод, видно из одного хотя бы факта: за время царствования Николая II население России увеличилось на 40 млн. человек, а не сокращалось почти по миллиону в год, как теперь, в связи с экономической и психической деградацией нации.

* * *

Возникает мысль, что эпопея с Царскими останками возникла не сама по себе, что начало ей положили какие-то высокопоставленные лица. Напомним некоторые вехи этой эпопеи, продолжавшейся свыше двух последних десятков лет.
7 февраля 1919 года Н. А. Соколов, судебный следователь по особо важным делам Омского Окружного суда получил предписание министра юстиции правительства адмирала Колчака о производстве предварительного следствия по делу об убийстве Царской Семьи. Расследование это, в силу ряда обстоятельств, было предпринято им после неудачных попыток следователей Наметкина и Сергеева через несколько месяцев после екатеринбургского злодеяния.
На основании показаний участников и свидетелей преступления Соколов пришел к выводу, что тела убиенных членов Царской Семьи и Их верных слуг были расчленены и уничтожены огнем и серной кислотой.

Выводы следователя оспаривают известный писатель и тележурналист Г. Рябов, создатель сериала «Рожденная революцией» и других работ, а также А. Авдонин, екатеринбургский ученый геофизик. Им удалось вырваться из «магического треугольника», начерченного Н. А. Соколовым, в пределах которого он искал трупы жертв преступления. Опираясь на воспоминания и письменные свидетельства участников преступления, они пришли к выводу, что трупы захоронены прямо на дороге, где застрял грузовик, везший их вглубь леса, в сторону шахт. Сверху трупы были засыпаны землей и на нее положены шпалы. После того, как в Свердловске (ныне вновь Екатеринбург) был снесен дом инженера Ипатьева, в подвале которого были убиты члены Царской Семьи и Их слуги, Гелий Рябов решил спасти останки, если их удастся найти.
В 1978 году исследователи заметили в районе Поросенкова лога в окрестностях Свердловска странное понижение почвы. С помощью самодельных буров на незначительной глубине они обнаружили деревянный настил. Год спустя они его вскрыли и нашли под ним человеческие останки.
Под предлогом изучения истории советской милиции Г. Рябов получил доступ ко всем хранилищам и документам. В этом ему помог бывший министр МВД СССР Н. Щелоков. Эпопея — поиски Царских останков — продолжалась в последующие годы. За это время удалось найти 9 скелетов, по мнению ученых, принадлежащих Царской Семье и Ее слугам. Два скелета не были обнаружены. Ученые пришли к выводу, что отсутствуют скелеты Цесаревича и одной из Великих княжен — Марии или Анастасии. Когда в 1976 году Гелий Рябов был в Екатеринбурге (тогда он еще не вернул себе подлинное имя и назывался Свердловском), он пришел в дом инженера Ипатьева, походил по саду. Ему явственно представилось, как Они здесь гуляют, разговаривают. Тогда-то у кинодраматурга и появилось стремление разыскать место захоронения останков.
По словам Гелия Рябова, убеждение, что он должен написать, какая судьба постигла узников «мертвого дома», сложилось у него после посещения Ипатьевского дома за год до того, как в 1977 году тот был снесен. Уже тогда дом был закрыт для посетителей, и лишь благодаря своей известности кинодраматург смог проникнуть туда. После ознакомления с книгой Соколова, которая в ту пору хранилась лишь в спецхранах, Рябов и Авдонин — местный краевед — осмотрели урочище Четыре Брата.
Затем, изучив фотографии, помещенные в книге Соколова, нашли старую дорогу. Мост давно врос в землю, был покрыт травой, но, приспособив обрезки труб, исследователи — Качуров и Авдонин — обнаружили место захоронения. В это время, по совету знакомого Авдонина, Гелий Рябов съездил в Ленинград, где жил старший сын Якова Юровского. Квартира, в которой жил отставной вице-адмирал, была бедной. Книжные полки — из грубых, необструганных досок, продавленный диван. Оставной моряк проникся доверием к Гелию Рябову и передал ему составленный отцом, Я. Юровским, отчет о расстреле Семьи Романовых и уничтожении их тел. Документ этот восполнил пробелы и исправил неточности в книгах Соколова и Быкова, по существу, совершившего плагиат у Соколова.
«Примерно в половине пятого утра, 19 июля (1918 года),— писал Я. Юровский,— машина (на которой везли трупы к глубоким шахтам) застряла намертво». Палачи решили сжечь трупы Цесаревича и Александры Федоровны, Императрицы, но по ошибке вместо нее сожгли труп комнатной девушки Анны Демидовой. Останки сожгли здесь же, на костре, сверху их завалили глиной. Для остальных вырыли большую могилу два метра в глубину и три в ширину. Трупы свалили в яму, лица и тела облили серной кислотой. Поверх веток набросали извести, на них — доски и несколько раз проехали по ним. Секрет так и не был раскрыт, заключил Я. Юровский, поскольку белые, с их приходом, не обнаружили места захоронения.
Два черепа Г. Рябов самочинно увез с собой в Москву, надеясь произвести неофициальную судебно-медицинскую экспертизу силами специалистов Минздрава. Но ничего не смог добиться. Два черепа он привез назад, в Свердловск, и летом 1980 года Рябов и Авдонин, у которого оставался третий череп, по его мнению — Императора, — положили их в деревянный ящик, поместив туда медную икону, и отвезли в лес, откуда их выкопали. На обратной стороне иконы Рябов нацарапал: «Претерпевший до конца спасется». Авдонин и Рябов поклялись, что не обмолвятся о находке, пока в стране не произойдут перемены. Если же этого не произойдет, то передадут информацию детям Авдонина (у Рябова детей не было).
В 1989 году Гелий Рябов обратился к президенту СССР М. С. Горбачеву с просьбой о помощи в его работе, но ответа не получил. Зато еженедельник «Московские новости» заинтересовался историей, и 12 апреля 1989 года опубликовал интервью с Г. Рябовым.
Кинодраматург выступил по телевидению. По словам Г. Рябова, ему хотелось искупить вину отца. Тот был комиссаром Красной Армии и поэтому запятнан кровью русских людей. Мать же — простая крестьянка. Сам Гелий Рябов верующий и монархист. В статье, опубликованной в журнале «Родина», он указал место захоронения, но, по совету Авдонина, как находившееся метрах в восьмистах от действительного. Вскоре в лес прибыла целая группа грузовых машин. Солдаты стали снимать землю вокруг указанного места, после чего землю увезли. Авдонин решил, что это дело рук КГБ — преемника Чека, сотрудники которой и расстреляли Царскую Семью.
Рябов обратился к английской королеве Елизавете II с просьбой посодействовать, как родственнице Романовых, перезахоронению останков Царской Семьи. Но та не откликнулась на просьбу. Б. Н. Ельцин, сменивший М. С. Горбачева на посту руководителя государства, распорядился произвести необходимые работы и исследования. Президиум Свердловского городского Совета народных депутатов в октябре 1990 года «принял решение передать территорию, где стоял дом Ипатьева, в подвале которого была расстреляна семья последнего русского царя, а также четверо их приближенных и слуг, в бессрочное пользование Свердловскому епархиальному управлению Русской православной церкви. Пока на месте расстрела стоит лишь простой деревянный крест, у подножия которого лежат траурные венки. В ближайшем будущем здесь предполагается воздвигнуть памятную часовню».
Вскоре Свердловску было возвращено его исконное название — Екатеринбург, но название области сохранилось — Свердловская — в память об одном из палачей Царской Семьи. Памятник Свердлову до сих пор возвышается у одного из главных перекрестков города.
После вступления в должность Б. Н. Ельцина из Екатеринбурга в лес направился конвой военных грузовиков. Через полчаса машины добрались до старой Коптяковской дороги. Место работ было обнесено забором, натянут брезент, включены видеокамеры. Вскоре был обнаружен ящик с черепами. Копнули глубже и нашли еще несколько черепов, ребер, костей. Скелеты были навалены вперемешку. Из могилы были извлечены 14 пуль. Некоторые из них застряли в костях. Судя по виду скелетов, как свидетельствовала профессор археологии Уральского Госуниверситета Людмила Корякова, было видно, что людей застрелили, когда они находились на полу, их кололи штыками, лица разбивали прикладами. Но и с останками обращались по-варварски. Гидромониторами разрушали остатки тканей, что недопустимо при раскопках.
В Екатеринбург был откомандирован Сергей Абрамов, ведущий специалист Минздрава. В течение 3 месяцев он идентифицировал и составил 700 костей и фрагментов. Многих костей не хватало, и к могиле была направлена группа поисковиков, нашедших еще 250 костей и фрагментов. С помощью математических методов, компьютерной техники и других способов стало ясно, как сказал Абрамов, что перед учеными — «останки Романовых».
Летом 1992 года барон Эдуард фон Фальц-Фейн, внук генерала Н. А. Епанчина, героя боев в Восточной Пруссии, узнав, что Абрамов и его помощники бедствуют, поддержал их личными средствами. К лету 1995 года Сергей Абрамов и его коллеги окончательно убедились, что обнаружены останки Императора, Императрицы, Великих княжен Ольги, Татьяны, Анастасии, доктора Е. С. Боткина, комнатной девушки А. Демидовой, повара Харитонова и лакея Труппа.
В 1992 году госсекретарь США Дж.А.Бейкер совершил поездку по странам бывшего Советского Союза и побывал в Екатеринбурге. Его сопровождала пресс-секретарь Маргарет Татуайлер, которая, по ее признанию, с давних пор проявляла интерес к судьбе Царской Семьи. Побывав на том месте, где некогда стоял печально знаменитый «дом особого назначения», г-н Бейкер и его пресс-секретарь побывали в городском морге, где хранились останки семьи Романовых и их слуг. Екатеринбургские ученые были уверены, что останки принадлежат именно Романовым и их домочадцам, но необходимо было получить заключение западных судмедэкспертов, чтобы подтвердить это открытие.
Госсекретарь США обещал помочь. Его помощники связались с двумя ведущими патологоанатомическими лабораториями США. Институт Вооруженных Сил США имеет богатый опыт опознания лиц по костям, пролежавшим в земле много лет. Лаборатория криминалистики ФБР — опознания личности преступников и их жертв, а также пропавших без вести.
Команду ученых, к услугам которых обратились екатеринбуржцы, возглавлял доктор Уильям Мейплс, специалист по судебной антропологии из университета штата Флорида. Он руководил лабораторией по идентификации человеческих останков. Доктор Мейплс по костям человеческого скелета может определить пол, рост и вес того или иного лица. Он ведущий специалист, к которому обращаются как федеральные, так и власти штата в случае необходимости опознать жертву какого-то преступления. На его счету ряд важных расследований. Так, в 1991 году ученый доказал, что бывший президент США Захария Тейлор не был отравлен, как полагали прежде, а умер из-за несварения желудка. Для этого ему понадобилось эксгумировать останки экс-президента.
Доктор Мейплс еще в детстве заинтересовался судьбой Царской Семьи. Собрав команду единомышленников, он написал А. Авдонину, что они готовы на собственные средства прибыть в Екатеринбург для работы. Чтобы представить себе уровень и потенциал ученых, нужно отметить, что один из них участвовал в расследовании убийств президента США Джона Кеннеди и негритянского лидера Мартина Лютера Кинга, а также ряде других важных дел.
В июле 1992 года доктор Мейплс и руководимая им группа ученых прибыла в Екатеринбург. В морге этого города они увидели ничем не прикрытые и подвергающиеся воздействию окружающей температуры черепа и кости. В течение 3 часов доктор и его коллеги исследовали костные останки и без труда определили личность каждой из жертв Екатеринбургского злодеяния. Мейплс определил, что пять скелетов были женскими, четыре — принадлежали мужчинам. По зубам, коронкам и пломбам без труда были опознаны останки Императрицы и Императора. Скелет № 1 принадлежал Анне Демидовой, комнатной девушке Императрицы, № 2 — доктору Боткину. В левой части лба виднелось пулевое отверстие. На нижней челюсти сохранилось несколько зубов, на верхней — ни одного. Зная, что Соколов обнаружил вставную челюсть доктора Боткина близ урочища Четырех Братьев, американский специалист сразу же опознал останки лейб-медика. Скелеты № 8 и № 9 представляли собой останки повара Харитонова и лакея Труппа. Кости лакея и Императора, лежавших в непосредственной близости, перемешались.
Скелеты № 3, № 5 и № 6 принадлежали Великим княжнам, соответственно, Ольге, Марии и Татьяне. Останков же младшей дочери Царя, Анастасии, доктор не обнаружил. В этом его выводы отличаются от выводов Абрамова, который полагает, что отсутствуют останки Великой княжны Марии Николаевны.

Работа состояла из двух этапов: 1) установление генетического пола; 2) поиск родственных групп. На первом этапе было установлено наличие 5 женских и 4 мужских скелетов. На втором этапе была идентифицирована семейная группа: мать, отец, три дочери.
В начале июля 1992 года было подписано соглашение между Минздравом России и английским МВД. Цель соглашения — производство совместных исследований. Все расходы, кроме оплаты транспортных расходов русской стороны, брали на себя англичане. Для анализа ДНК необходимо было извлечь из останков неповрежденную ДНК и сравнить с материалом ныне здравствующих родственников Царской Семьи. В таком случае можно было бы однозначно определить, принадлежат ли Екатеринбургские останки семье Романовых.
Без использования компьютерных средств анализ был бы неполон. Сергей Абрамов применил метод компьютерного фотосовмещения лица с черепом. Так было установлено, что череп Великой княжны Марии Николаевны отсутствует. Пришлось прибегнуть к способу антропологической реконструкции, поскольку части черепа были утрачены: черепа носили следы ударов и повреждений.
Доктор Павел Иванов в сентябре 1994 года доставил в Англию образцы бедренных костей каждого из девяти скелетов, хранившихся в екатеринбургском морге. Компания «Аплайз Биосистемс», производящая оборудование для анализов ДНК, финансировала работы. В продолжение 10 месяцев П. Иванов вместе с доктором Питером Гиллом, директором Центра молекулярных исследований службы судебно-медицинской экспертизы МВД Великобритании, изобретателем метода «отпечатка ДНК» и целой группой помощников в течение десяти месяцев работали над тем, чтобы сравнить ДНК Екатеринбургских останков с ДНК, взятыми у родственников Царской Семьи. В качестве объектов сравнения использовалась кровь принца Филиппа, герцога Эдинбургского — внучатого племянника Императрицы Александры Феодоровны. Некоторые специалисты обратились к Тихону Николаевичу Куликовскому-Романову, сыну Великой Княгини Ольги Александровны и полковника Куликовского, с просьбой предоставить им образцы его крови и волос для ДНК анализа. Но сделано это было в столь неуважительной форме, что Т. Н. Куликовский-Романов, приходившийся родным племянником Николаю II, ответил отказом. Правда, ученый-генетик Е. И. Рогаев провел в канадской лаборатории анализ крови Тихона Николаевича и заявил, что готов провести независимое сравнительное исследование останков из Екатеринбурга с останками Великого Князя Георгия Александровича. Но против вскрытия могилы Великого Князя активно выступала супруга, а затем вдова Тихона Николаевича Ольга Николаевна Куликовская-Романова, которая, к тому же, обвиняет официальную экспертизу в «вопиющей безотчетности» и подозревает ее в «злонамеренном подлоге».
По ее мнению, «решение вопросов

находится в компетенции Церкви и только Церкви».

Не следует думать, что проблема останков заботила лишь зарубежных ученых. С целью выяснения личности погибших, времени и причин их смерти в августе 1993 года Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело. Расследование поручили старшему прокурору-криминалисту В. Н. Соловьеву. В том же году, 23 октября, согласно распоряжению председателя правительства РФ, была создана Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его Семьи. За неполные пять лет состоялось восемь заседаний Комиссии. Не только американскими и английскими учеными, но и их русскими коллегами — по поручению Комиссии — были проведены всесторонние исследования, касающиеся всех вопросов, связанных с идентификацией обнаруженных останков, которые левая и клерикальная пресса называет «Екатеринбургскими останками», а то и «лжемощами».
Тем самым перечеркивается огромный труд — труд бескорыстных энтузиастов, начиная с Г. Рябова и А. Авдонина и кончая докторами Мейплсом (США) и Питером Гиллом (Англия) с их единомышленниками и помощниками. Комиссия работала, основываясь на исторических материалах, связанных с обстоятельствами гибели Государя Императора и Его Семьи. Группа специалистов, возглавляемых академиком И. Ковальченко, вела поиск в государственных и ведомственных архивах России, США, Великобритании, ФРГ и Дании. Документы и литературные источники включают: официальные документы, сообщающие об обстоятельствах расстрела Императора Николая II и Его Семьи; дипломатические документы; материалы расследования, проводившегося следственными органами, созданными по указанию Верховного правителя адмирала Колчака, а также воспоминания лиц, участвовавших в расследовании, или участников событий; воспоминания участников расстрела и захоронения и близких им людей; публикации лиц, непосредственно не принимавших участия в событиях, но передающих их из анонимных источников разной степени достоверности. До 1992 года большая часть этих документов находилась на секретном хранении (в так называемых «спецхранах») и была известна крайне ограниченному кругу лиц. Причем архивные собрания не были связаны между собой, а содержащаяся в них информация не была соотнесена воедино.
Генеральная прокуратура Российской Федерации, Российский центр хранения документации новой и новейшей истории, Государственный архив РФ и Центр документации общественных организаций Свердловской области имеют в своем распоряжении восемь томов «соколовского дела».
Это что касается документальной стороны дела. После этого были предприняты (вернее — продолжены) работы археологов и судмедэкспертов.
Еще 29 сентября 1993 года «Медицинская газета» сообщила, что на основании работы российских и британских ученых, в течение года изучавших фрагменты костных останков, установлено, что они принадлежат семье Императора Николая II, ему самому и его слугам.
Место захоронения было определено президентом РФ Б. Н. Ельциным, который затем отказался от первоначального намерения участвовать в церемонии захоронения. Очевидно, под влиянием тех самых кругов, о которых шла речь, воздействовавших на патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. Представляется, что определенную роль в создании отрицательного отношения к идентификации «Екатеринбургских останков» сыграло мнение митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского (ныне покойного) Иоанна. 28 мая 1993 года он писал прокурору Санкт-Петербурга В. И. Еременко: «Мы с большим вниманием следим за ходом экспертизы останков из Екатеринбургского могильника. Не скрою, что ее результаты представляются нам весьма противоречивыми... Прошу Вас по возможности не спешить с эксгумацией <останков Великого князя Георгия Александровича>«. Однако вопреки протесту Владыки Иоанна, эксгумация была проведена. Против захоронения выступила и Ольга Николаевна Куликовская-Романова: «Не хотелось бы, чтобы были какие-то лжезахоронения, и чтобы выдавали посторонние кости за мощи Святых Царственных Мучеников».
Между тем доктор Иванов и доктор Питер Гилл, благодаря субсидии Службы судмедэкспертизы МВД Великобритании, осуществили анализ и сопоставление костных фрагментов девяти человек, а также анализировали кровь по меньшей мере трех ныне здравствующих родственников Царской Семьи. Расходы, которые составили свыше 100 тысяч долларов, приняло на себя МВД Великобритании. Очевидно, ему были даны такие указания сверху, чтобы в какой-то мере загладить вину английской королевской семьи перед Царской Семьей. Ведь Георг V после февраля 1917 года отказался предоставить убежище своему кузену — Николаю II и Его Семье и оказался повинен в ее гибели. Донорами образцов крови для анализа были правнучка Великой Княгини Ксении Александровны, сестры Николая II — госпожа Сфирис; предоставил свою кровь для анализа и принц Эндрю, второй сын английской королевы, одобривший намерение русских властей захоронить прах Царской Семьи в Екатерининском приделе Петропавловского собора. Как и герцог Джеймс. Герцог происходит от общей с Императором Николаем II родственницы, немецкой принцессы, вышедшей замуж за короля Дании Христиана IX, отца будущей императрицы Марии Федоровны, матери Императора. Питер Гилл, работавший вместе с Павлом Ивановым, заявил, что исследованные им кости принадлежат Романовым. Доктор Мейплс, о котором мы уже упоминали, провел исследование останков независимо от англичан и Иванова.
Более того, с разрешения екатеринбуржцев, он извлек зубы (по зубу из каждого черепа, кроме черепов Боткина и Харитонова) и увез их на анализ в США. Между тем доктору Иванову, чтобы отвезти образцы костей в Англию, приходилось получать официальное разрешение от Генерального прокурора России.
С тех пор, как О. Н. Куликовская-Романова заявила, что необходимо независимое исследование останков ученым-генетком Рогаевым, прошло 5 лет. За это время доктор Рогаев успел провести такой анализ, который подтвердил анализ, выполненный доктором Ивановым и его английским коллегой Питером Гиллсом. Казалось бы, следует поставить точку и сказать: «Екатеринбургские останки — это останки Царя, Его Семьи и слуг». Но тут вмешалась Православная Церковь. В ее печатных органах — таких, как «Русь Православная» (С.-Петербург), «Русь Державная» (Москва) стали появляться статьи, осуждающие заключение ученых о подлинности останков и выступающие против захоронения их. Приводились взаимно исключающие доказательства усекновения глав членов Царской Семьи, которые были не то сожжены, не то замурованы.
Последнее время Церковь не настаивала на том, что допущены ошибки при идентификации останков. Почему же РПЦ опасалась их захоронения? Потому что она против поклонения «лжемощам» и паломничества к ним? Опасения эти напрасны. По свидетельству писателя Валентина Распутина, подавляющее большинство населения страны утратило нравственность. Вспомним октябрь 1993 года, штурм московского Белого Дома, расстреливаемого из тяжелых танковых орудий. При каждом удачном выстреле толпа зевак издавала радостные возгласы. Народ, равнодушный к гибели своих современников, будет равнодушен как к кончине, так и к памяти Государя и Его Семьи. Вряд ли в этом следует винить народ. Пример подобного отношения подает пресловутая интеллигенция, чьего мнения он обычно придерживается. Архивист Буранов, на мнение которого опирались противники захоронения Царских останков, так охарактеризовал решение красных палачей расправиться с Царской четой, ее Детьми и верными слугами : «[Они] никому не нужны»!          Создатели опуса под претенциозным названием «Спасение Цесаревича Алексея» (которого по счету?) гг. Егоров, Лысенко, Петров идут еще дальше. «Нет трупов — нет и преступления, нет и убийства». Так утверждают апологеты палачей. Равнодушное отношение к жертвам богоборческой власти объясняется воспитанием населения в неправославном, враждебном монархическим воззрениям духе, царящем в стране много десятилетий.
Уже после канонизации Государя и Его Семьи в Москве на это событие так отозвались «образованцы». «Это дело сугубо церковное.... Гибель Царской Семьи — трагедия символическая (?!) — заявил «музейный работник». «Нелепость какая-то, — брякнул «социальный работник». — Вспомните поведение нашего царя-главнокомандующего во время войны. Я не понимаю, как он может быть святым».
Читатель убедился, что Государь привел армию к победе, которую вырвали у него из рук изменники.
Еще дальше пошла в своей критике некая «некрещеная верующая»: «О живых надо больше думать... У людей другие заботы. У нас со двора вторую неделю мусор не вывозят» (!?) Из группы (тенденциозно) подобранных опрошенных лишь одна, причем, мусульманка заявила: «Царская Семья стала объектом поклонения. Канонизация — явление закономерное».

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Размеренными шагами николая
За завтраком наследник сидел по левую сторону государя императора
Дорогая мисс джексон
Николай
Однако это условие большевиками соблюдено