|
|
<<< ΛΛΛ >>>
Классовая и социальная структура
римского рабовладельческого общества
II в. до н.э.-1 в.н. э.
менялся и характер войн Рима; они разные в V-IV п 11-1 вв. до
н.э. При завоевании различных областей Италии в V-IV вв. рим-
ляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от '/з до
^/з) у порабощенного населения. Войны 11-1 вв. до н.э. приобрели
более жестокий характер и сопровождались массовым порабощением
самого населения. Естественно, что обильный приток рабов и денеж-
ных средств извне способствовал росту и внедрению рабства. Таким
образом, <классическое> рабство в Риме было закономерным ре-
зультатом развития и роста производства и классовой борьбы внутри
самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс.
Основными особенностями классического рабства были следую-
е.
В отличие от патриархальной системы при классическом раб-
стве производство направлено на создание прибавочной стоимости.
P рабовладельческом хозяйстве (поместье или ремесленной мастер-
ской) все более развивается товарное производство, которое колеб-
дет устои натурально-хозяйственных отношений. Ранее изолирован-
ные хозяйства устанавливают более или менее тесные связи с рын-
ком. Во II-1 вв. до н.э. владельцы вилл и мастерских стремятся
не только к получению большего прибавочного продукта, но и де-
вежной его реализации. Стремление к получению большего приба-
вочного продукта приводило к усилению эксплуатации рабов.
Возрастала и численность рабов. Рабы стали самым многочис-
ленным классом римско-италийского общества. Рабовладение рас-
пространилось в решающих отраслях хозяйства - сельском хозяй-
стве, в горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд
свободных или полузависимых работников продолжал применяться,
но имел во II-1 вв. до н.э. меньший удельный вес, играл подчи-
ненную роль.
Усиление эксплуатации рабского труда, продиктованное интереса-
ми простого товарного производства, привело к ухудшению обществен-
ного и юридического положения рабов. Остатки человеческих прав,
некоторые моральные ограничения эксплуатации рабов, существовав-
шие при патриархальном рабстве, в новых условиях начинают стес-
нять рабовладельца, теперь он заинтересован в том, чтобы работ-
ник был передан в его полное и бесконтрольное распоряжение и
мог быть подвергнут любой, даже самой чрезмерной, эксплуатации.
Раб приравнивается к вещи, к животному, он поступал в абсолютное
распоряжение господина, который мог его безнаказанно убить, бро-
сить на съедение хищным рыбам или диким зверям. <Рабовладель-
цы считали рабов своей собственностью, закон укреплял этот взгляд
и рассматривал рабов как вещь, целиком находящуюся в обладании
рабовладельца> '.
Возрастание степени эксплуатации, ухудшение положения рабов,
увеличение их численности обострили до предела классовую борь-
бу. Рабы теперь не только оказывали пассивное сопротивление, не
только участвовали в движении других слоев населения; они подни-
мали грандиозные, чисто рабские восстания, которые потрясали рим-
ское рабовладельческое общество. Классовая борьба рабов приобре-
ла определяющую роль в той общей системе социально-классовых
противоречий, которые приводили в движение весь сложный меха-
низм римского рабовладельческого общества.
При развитой системе рабства происходил переход от мелкого
производства (в земледелии и ремесле) к более крупному, центра-
лизованному хозяйству, где получила применение простая и отчасти
В.И. Левин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 70.
О Зап. 1411 i^
сложная кооперация труда. Если при патриархальной системе гос-
подствующим типом хозяйства был мелкий участок или мастерская,
на котором работали 2-3-5 человек, то во II-1 вв. до н.э. они
сменяются имениями в 100-250 югеров земли с рабочим персона-
лом в 13-20 единиц. Отказ от мелкого хозяйства, переход к более
крупному производству означал скачок в развитии производитель-
ных сил, привел к расцвету римское сельское хозяйство, ремесло и
строительство.
Раб был основным производителем, и дальнейшее развитие про-
изводства требовало новых масс рабов. Потребность в рабах в рим-
ском обществе была постоянной, и удовлетворялась она из разных
источников. Большое количество рабов давала война. При удачных
военних действиях в руки победителей попадали массы пленных
воинов, гражданского населения, к ним же переходило имущество
последних. Очень многие войны Рима II-1 вв. до н.э. были удач-
ными и римляне выбрасывали на рынок громадное количество плен-
ных. Захваченные пленные продавались с аукциона квестором;
обычно их крупными партиями покупали работорговцы, следовав-
шие за римским войском.
При захвате той или иной области римляне не продавали в раб-
ство сразу же всех жителей. Большинство населения оставалось
на старом месте в качестве свободных, подвергаясь эксплуатации со
стороны римской администрации, дельцов, ростовщиков и торговцев.
Долговое рабство для римских граждан было уничтожено еще
в 326 г. до н.э. Однако для населения Италии и провинций, не имею-
щих прав римского гражданства, долговое рабство сохраняло свою
силу. Пользуясь попустительством римской администрации, римские
сборщики налогов в провинциях давали в долг жителям деньги под
огромные ссудные проценты (до 48%), а когда должники оказы-
вались не в состоянии уплатить долг, их закабаляли, производя опу-
стошения, как при военных действиях. Таким образом, долговое
рабство в провинциях служило одним из источников рабства во
II-1 вв. до н.э.
Некоторое значение имело также и внутреннее воспроизводство
рабской силы, т.е. воспитание рабов, рожденных рабынями, что по-,
ощрялось некоторыми рабовладельцами. Воспитанные с малых лет
в рабстве, они были обучены, послушны и высоко ценились. Но вы-
ращивание такого раба обходилось дороже, чем покупка взрослого,
и в эпоху победоносных войн II-1 вв, до н.э. было менее выгод-
ным, чем приобретение рабов на рынке. Внутреннее воспроизводство
рабов было затруднено также тем, что рабы жили на полуказар-
менном содержании, были лишены семьи.
Пополняли рынок рабов и морские пираты. Они бороздили моря,
грабили корабли и приморские поселения, похищали и продавали
в рабство свои жертвы. В конце II - первой половине 1 в. до н.э.
пиратство приобрело большой размах и пираты поставляли на раб-
ские рынки большие контингенты рабов. Однако пиратство, так же
(30
ig); и другие источники рабства, например, самопродажа, продажа
в рабство своих детей, вора, дезертира, поджигателя и т. д" не
щели большого экономического значения.
К середине II в. до н.э. в средиземноморских странах развилась
оживленная работорговля. Торговлю рабами нельзя считать особым
источником рабства. На рынке продавали рабов, которые оказались
таковыми либо в силу пленения, либо за долги и т.д. Под источни-
ком рабства следует понимать тот или иной способ превращения
свободного человека в раба, в то время как работорговля лишьпере^
мещает раба от одного хозяина к другому, не меняя его социаль-
ного положения.
Рынки рабов существовали в каждом городе, где любой граж-
данин мог купить или продать раба. Помимо таких местных рынков,
существовали более крупные рынки. Самыми крупными в Средизем-
номорье были рабские рынки на о. Делосе (Эгейское море), вг.Ак-
вилея (Италия), Танаисе (устье р. Дона). На Делос свозили рабов
со всего Восточного Средиземноморья, и однажды продали за день
до 10 тыс. рабов. В г. Аквилею сходились невольничьи караваны из-за
Альп, из Галлии, прирейнских и придунайских областей. Танаис
был центром работорговли с сарматами и другими причерномор-
скими племенами. Из Танаиса, Аквилеи, Делоса рабы попадали на
областные, а отсюда и на местные рынки. Раб продавался, как и
всякий другой товар: чтобы продать его подороже, владелец одевал
его в новую одежду, завивал волосы. В качестве знаков продажи
рабам вымазывали ноги мелом, на голову надевали венки. Продавец
подробно информировал покупателя о всех достоинствах и недо-
статках раба.
<<< ΛΛΛ >>>
Оформление классического рабства в италии имело всемирно историческое значение
Пауперизацией сельского населения
частично удовлетворяло ветеранов помпея
Бокщанин А., Кузищин В. История Древнего Рима истории античности 4 империи
Традиционная дата первого удаления плебеев на lt
|
|
