<<<     ΛΛΛ     >>>   

...я присоединяюсь к мнению Фейта, что между манипулами и соот-

ветственно когортами интервалы были и должны были быть, чтобы дать воз-

можность командирам управлять тактическими единицами армии.

...В том случае, когда Фейт благодаря трудам Полибия приходит к зак-

лючению, что интервалы вообще были, - он прав; но когда Фейт уверяет,

что интервалы были и во время рукопашных схваток, то его заключение неп-

равильно". (51,т. 1).

Работа Фейта на русский язык не переводилась, но из приведенного

текста видно, что у автора просто не хватило аргументов, чтобы обосно-

вать фактически верную мысль. Основной довод, которым Дельбрюк опровер-

гает мнение коллеги, заключается в том, что воины манипул, стоявшие

крайними справа в каждой шеренге, держали щиты в левой руке, следова-

тельно, были незащищены от атаки справа. Дельбрюк не допускает мысли,

что они могли держать щиты и в правой руке.

Гениальность римского шахматного построения заключалась именно в на-

личии промежутков между манипулами, каждая из которых представляла собой

отдельную тактическую единицу, способную самостоятельно маневрировать на

поле боя. Врывающийся в промежутки противник оказывался как бы в "мешке"

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Племена иберов пришли в испанию из северной афри-ки

Можно еще упомянуть восстание римлянина сертория в 78-72 годах дон