<<< ΛΛΛ >>>
Массовое применение огнестрельного оружия, как в коннице, так и в пе-
хоте, породило новые проблемы. Солдат (всадник или пехотинец) вооружен-
ный громоздкими аркебузой либо мушкетом имел для рукопашного боя только
клинковое оружие; пикой он пользоваться не мог. На дистанции такие воины
успешно вели бой, но если подвергались атаке конных копейщиков или пеших
пикинеров, то в ближнем бою серьезно противостоять им не могли и подвер-
гались уничтожению. Поэтому всем армиям Европы для прикрытия аркебузеров
и мушкетеров были необходимы копейщики и пикинеры, за линию которых
стрелки могли спрятаться, чтобы избежать рукопашной.
Военные теоретики придумывали различные варианты строя, где могли бы
удачно сочетаться в бою и пикинеры и мушкетеры. Для пехоты самыми прием-
лемыми оказались два из них.
Первый - это построение по образцу терции, баталии или банды. Пикине-
ры выстраивались в плотный большой квадрат, а мушкетеры становились по
его углам четырьмя небольшими квадратами. В случае атаки противника хо-
лодным оружием мушкетеры быстро перестраивались в две шеренги, со всех
сторон окружая пикинеров и образуя единую монолитную терцию, состоящую
из двух фронтальных шеренг мушкетеров и стоящих за ними пикинеров, пер-
вые четыре шеренги которых, судя по всему, непосредственно и прикрывали
стрелков. Длина пик это позволяла.
Первый и второй ряды пикинеров выставляли свое оружие за линию мушке-
теров с правой стороны, держа его на уровне бедра (первая шеренга) и на
<<< ΛΛΛ >>>
Его величество произвел большие побоища среди них
Противники выходили Непосредственно в бою в подобной фаланге могут принимать участие максимально две шеренги Перебили русских вои- нов
|