<<<     ΛΛΛ     >>>   

Несомненный интерес, на наш взгляд, представляют сообщения документа от 12 августа 1449 г . о греческих имуществах, находившихся в Короне, из которых коронцы требовали возместить убытки, причиненные им чиновниками деспота Мистры, 68 и упоминание другого документа (от 12 сентября 1450 г .) о находившихся там же золотых сокровищах, принадлежавших протостратору Эвдемониану и оставленных ему неким Лукой из Вероны. 69 Очевидно, в Короне существовал какой-то филиал венецианского банка, куда греки Мистры вкладывали свои накопления.

Таким образом, близость Корона и Модона давала возможность осуществлять непосредственные торговые контакты Мистры с Венецианской республикой, втягивала ее в орбиту коммерческо-предпринимательской деятельности последней и тем самым стимулировала в какой-то степени развитие товарно-денежных отношений в Мистре. Однако отрицательное действие географического {88} фактора все же сказывалось, особенно в сравнении с другими местами византийской Мореи. Известно, какую большую роль на местном рынке, охватывавшем все побережье Адриатического моря и втягивавшем в сферу своего влияния и Балканский, и Апеннинский полуострова, 70 играли Кларенца и Патры. Главными предметами этого Адриатического рынка были хлеб и соль. В этом смысле соляные копи Арголиды, в частности Гермесиона, Кивериона и Кастры, а также соляные копи Патр 71 резко повышали значение вышеназванных пунктов. Северные области полуострова были богаты и хлебом. Так, отмеченное Чириако из Анконы обилие вспаханных полей, по мнению Андреевой, следует искать не на юге в Лакедемонии и Мессении, а на севере в землях, прилегающих к Патрасскому заливу. 72 Настоящими центрами торговли были Коринф с его знаменитым изюмом (uve Coranto), 73 кошенилью (путешественник Симон Сиголи, который посетил Коринф в сентябре 1384 г ., сообщает, что здесь рождалась «самая лучшая в мире грана»), 74 камедью и адрагантом, а на юго-востоке полуострова — Монемвасия с ее не менее знаменитым вином. Пеголотти сообщает, что вино Монемвасии продавалось в Тане, итальянской колонии на Черном море. 75 Источники буквально пестрят упоминаниями названных пунктов как важных центров обмена. Экономическая политика деспотов Мистры была направлена как раз на то, чтобы активизировать торговую деятельность именно в этих местах. Они заключают торговые договоры с Дубровником, Флоренцией, приглашают купцов этих республик чаще посещать Патры, Кларенцу, другие места Пелопоннеса, жалуют им значительные пошлинные льготы. 76 Однако среди подробного перечисления пунктов ни разу не упоминается Мистра. Нет ни одного торгового договора или какого-либо другого соглашения, объектом которого была бы Мистра. Она была изолирована от международного рынка и вынуждена была ограничивать свою в общем-то достаточно пассивную и скромную торговлю общением с вышеупомянутыми венецианскими пунктами. Особенно затруднительным становилось положение Мистры во время политических неурядиц между деспотами и республикой. Так, острый кризис в греко-венецианских экономических отношениях наступил с 1428 г . в связи с победоносными кампаниями Константина Палеолога на севере полуострова и в континентальной Греции, непосредственно задевавшими интересы республики. 19 июня 1430 г . Сенат постановил, чтобы все товары (в частности, шелк и грана), которые из Мистры импортировались в Корон и Модон, были обложены огромной по тому времени пошлиной в 10%, в то время как на товары, экспортируемые в Мистру, только 3%. 77

Интересно, что, восхваляя в уже известном нам письме успех деспота Константина Палеолога, восстановившего стену на Коринфском перешейке, кардинал Виссарион упоминает о том, что у Константина было намерение основать город на Истме (? ????? {89} ? ?????? ???????? ? ?? ???, ?? ??????? ?? ????? ????? ?????????, ?? ? ???? ??? ???????? ??????). 78 Ламброс полагает, что в данном случае речь идет не только о попытке создать какой-то своего рода наблюдательный пункт (? ????????? ? ?????? ?) , но и о перенесении в этот город столицы из Мистры «ради более надежной защиты Пелопоннеса, подвергавшегося опасности со стороны турок». 79 Нам такое объяснение кажется малоубедительным, поскольку именно в военном отношении местоположение Мистры было исключительно благоприятным, что не раз спасало страну и ее столицу. Если у Константина Палеолога действительно было намерение перенести столицу из Мистры на север (это представляется весьма возможным, если вспомнить, что одно время он передал управление Мистрой Сфрандзи, а сам отправился на север полуострова), то причиной этого могло быть стремление освободиться от опеки Венеции и дать выход новой столице к международному рынку, хотя бы ценой соглашения с другими итальянскими республиками или Дубровником, т. е. с партнерами, «не столь опасными в смысле политическом, но достаточно оборотливыми и могущими обслуживать и свой, и греческий рынок». 80

Итак, функции Мистры как центра производства и обмена были чрезвычайно скромными. Тот факт, что основными предметами массового товарного обращения, с которыми купцы Мистры появлялись на рынке в качестве продавцов, были не изделия городского производства, а продукты сельского хозяйства, свидетельствует о том, что именно последнее составляло основу экономики города. Это подтверждается сообщениями путешественников XV в. о процветании сельскохозяйственных культур и утверждением Плифона, что «львиная доля пелопоннесцев (? ? ??? ? ????) занимается сельским хозяйством, а некоторые — скотоводством, добывая себе этим средства к существованию». 81

Следствием такого положения вещей в Мистре была чрезвычайная слабость в экономическом отношении и незрелость в социально-политическом городских торгово-ремесленных, бюргерских элементов, нашедшая свое выражение в крайне примитивной городской организации. По-видимому, Лоньон имел все основания сказать, что в Мистре отсутствовал «средний класс» между аристократической знатью и чиновничеством, с одной стороны, и основной массой (le gros) населения, занятого по преимуществу обработкой земли, — с другой. 82 Во всяком случае не сохранились никакие сведения о наличии в Мистре прослойки ? ?????, какой мы ее знаем, скажем, по Фессалонике, 83 и дело здесь, пожалуй, не только в отсутствии источников. Даже в тех редких случаях, когда «народ» Мистры по каким-либо поводам упоминается в источниках (большей частью под названиями ? ??? или ???? ), речь идет, по-видимому, о низшем слое городского населения — плебсе, неистощимым источником для пополнения которого служило многочисленное сельское население, в частности ??????? ????? ?? ? {90} ??????? ???????????. 84 Бесправная в юридическом отношении, обездоленная в имущественном, вся эта масса деклассированных элементов жила подачками монашества, являясь его орудием в междоусобной борьбе. Именно плебс, как нам кажется, осуществляя программу монашества, явился движущей силой событий 1402 г . в Мистре, на что указывает вооружение восставших: ???? ?? ??????, колья и камни — типичное и испытанное оружие толпы.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 E. Kirste n. Die byzantinische Stadt. Berichte zum XI Internationalen Byzantinisten-Kongress, III, Munchen, 1958, S. 36.

2 ММ , V, р. 81.

3 St . В in о n. Lhistoire et la legende de deux chrysobulles dAndronic II en faveur de Monembasie. Echos dOrient, 37 (1938), р. 306—307; ММ, V, р. 154—155, 171—175.

4 ММ , V, р. 172.

5 E. Kirste n. Die byzantinische Stadt, S. 42.

6 Ibid., S. 38. В хрисовуле Иоанна Кантакузина Монемвасийской митрополии, фальсифицированном Макарием Мелиссеном, но в основе которого мог лежать подлинный документ, говорится, что императоры возвысили Митрополию Монемвасии и облагодетельствовали ее владениями «из-за неприступности города и (преданности) населения империи» (??? ?? ? ? ? ? ?????? ?????????, ??? ?? ? ? ? ? ? ??????? ?? ? ? ? ?????????). См.: И. П. Медведе в. Поздние копии византийских документов в собрании БАН СССР. ВВ, 32, 1971, стр. 227.

7 E. France s. La feodalite et les villes byzantines au XIII e et au XIV e siecles. BS, 16, 1955, р. 89—90.

8 См .: Я. А. Левицки й. Некоторые важнейшие проблемы истории западноевропейского города периода развитого феодализма. Тез. докл. Научной сессии «Спорные вопросы истории античного и средневекового города», Л., 1968, стр. 41. Элементы муниципальных вольностей наблюдались и в других византийских городах (Адрианополь, Веррия, Мельник), см.: G. I. Bra ti а n u. Privileges et franchises municipales dans lempire byzantin. Paris — Bucarest, 1936, р. 116; L. Bre hie r . Les institutions de lempire byzantin. Paris, 1949, р. 216.

9 Georgii Gemisti Plethonis ad principem Theodorum De rebus peloponnesiacis Oratio II. PG, 160, col. 849.

10 E. Curtius. Peloponnesos, eine historisch-geographiscae Beschreibung der Halbinsel, Bd. II. Gotha, 1852, S. 206. О геологической структуре и генезисе природных богатств на греческой территории см.: L.  Mousоulo s. Т ???????? ? ? ????????????? ??? ??????? ??????? ? ? ????????. '?? ???, 1962.

11 E. Curtiu s. Peloponnesos, S. 206; литературу о железных копях в Лаконии и искусстве обработки железа в древности см.: NE, III, 1906, ???. 45, ???. 4. Сведения античных авторов об этих месторождениях и других полезных ископаемых Лаконии собрал Курциус (Е. С urtiu s. Peloponnesos, S. 308, Anm. 6).

12 ????????? ??? ??????????? ??????????? ? ? ???????????? ???????????. ??, III, 1906, ???. 26, 13—14. В другом месте Виссарион наряду со Спартой указывает и Тайгет (Ibid., ???. 27, 4—5).

13 Ibid., ???. 31.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Местонахождения многочисленного двора деспотов и
Живописец дионисий
Перераспределения владений
121 история византии
Которую закифинос выводит из назначения первого такого правителя мистры