<<<     ΛΛΛ     >>>   

обязывались сосредоточить в своих руках капиталы всех стран для того,

чтобы ими как щупальцами окончательно высосать и поработить народные

массы..."

После того, как дама изложила знакомые нам заговорщицкие идеи

"еврейских мудрецов", Меньшиков выразил ей свои сомнения: "Помимо

репутации Соломона, как умного человека, помимо крайней рискованности

поручить выполнение столь хитрого плана Бог-весть скольким поколениям

суетливой, нервной, легкомысленной расы, - подлинность протоколов

выдает их стиль. Я столько лет возился с рукописями, что сквозь стиль

довольно быстро угадываю, какой категории автор... В данном случае,

стоило бросить взгляд на "протоколы сионских мудрецов", чтобы угадать

и место, и время, весьма отдаленное от царя Соломона".

Кончается статья следующим: "Так как, по уверениям дамы,

разоблачение столь страшной тайны грозит мне немедленной смертью, то

должен предупредить убийц, что копия точь в точь таких же протоколов

имеется у одного петербургского журналиста, а может быть и не у

одного. Это я уже узнал потом".

Анализируя отрывки из статьи, попытаемся понять, почему С.А.

Нилус больше преуспел в пропаганде "Протоколов", чем Юлиана Глинка.

Демонстрируемые Глинкой мистические постижения в духе Е.

Блаватской не очень-то сочетаются с цинично-практическими идеями

"Протоколов". Рассказ о творении мира с претензией на глубину

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Лишь обратившись к истории немецкого среднего класса



Известно многое