|
|
<<< ΛΛΛ >>>
Как современники, так и потомки оценивали Тильзитский мир по-разному. Михаил
Покровский назвал его «венцом дипломатического искусства Наполеона и Талейрана»,
которые «нанесли России тяжелый удар, наполовину уничтоживший результат нашей
политики XVIII в....»34. Александр Солженицын, считая, что «Александр кинулся в
дружбу с Наполеоном», ибо обиделся на Англию «за ее безучастность», пишет, что
«нельзя не признать этот шаг (Тильзитский мир. — М.Г.) наивыгоднейшим в то время
для России». С точки зрения автора «Архипелага ГУЛАГ», считающего имперские
завоевания России вредными для народа, послетильзитские
«нейтрально-благоприятственные отношения» с Францией были чрезвычайно выгодны
для России, ибо позволяли ей «остаться в стороне от европейской свалки и
укрепляться и здороветь внутренне»35.
25 июня 1807 г. в Тильзите были подписаны два документа: договор о мире и дружбе
и договор о наступательном и оборонительном союзе. Первый был вскоре опубликован
(за исключением секретных статей), второй стороны обязались хранить в строжайшей
тайне (она вскоре была нарушена Францией, где появились фальшивые тексты
союзного договора). У критиков мирного договора имеется достаточно аргументов.
Россия официально признавала вчерашнего «врага рода человеческого» императором
французов и все территориальные и политические изменения в Западной Европе —
результат наполеоновских войн. Но Россия не только не понесла территориальных
потерь, но увеличилась за счет Белостокской области, отнятой у вчерашнего
союзника — Пруссии. Талейран объяснил Александру, что, если тот не возьмет
Белостока, его отдадут Варшавскому герцогству, которое было выкроено из польских
земель. Согласие на создание зародыша, казалось бы, вычеркнутой из истории
Польши было уступкой России. Александр согласился также на передачу Франции
Ионических островов. Это означало, пишет Георгий Вернадский, «полное крушение
русских планов на Средиземном море»36. В то же время договаривающиеся стороны
согласились разделить Европу на сферы влияния: Западная Европа
--------------------------------------------------------------------------------
34 Покровский М.Н. Указ. соч. С. 22.
35 Солженицын А. Указ. соч. С. 147.
36 Вернадский Г. Начертание русской истории. Прага, 1927. С. 212.
--------------------------------------------------------------------------------
[262/263]
признавалась «сферой» Франции, а восточная — «сферой» России. Александр добился
сохранения самостоятельности Пруссии. «Оценивая мирный договор в целом, — пишет
современный русский историк, — можно без большого преувеличения сказать, что по
нему побежденная Россия получала ничуть не меньше преимуществ, чем
победительница Франция»37. Это утверждение спорно, но в нем отмечено главное —
мирный договор подписали: Россия, проигравшая две войны, и Франция, выигравшая
обе.
Ценой мирного договора был договор о наступательном и оборонительном союзе.
Несмотря на туманность многих формулировок, на отсутствие прямого указания на
Англию как врага, союзный договор зафиксировал согласие Александра поддержать
Францию в ее войне с Англией. В случае отказа Англии согласиться на мир с
Францией Александр брал на себя посредничество: Россия с 1 декабря 1807 г.
примыкала к континентальной блокаде.
<<< ΛΛΛ >>>
Стали частью внешней политики византии воюя с ней
Автор записки о древней
Главная идея зубатова состояла в том русской проблему
Императрица екатерина ii скончалась император освобожден
У александра iii были хорошие учителя курс истории читал ему сергей соловьев
|
|
