|
|
<<< ΛΛΛ >>>
В конце XIX в. Василий Ключевский, анализируя проект Сперанского, оговаривался:
«Прежде всего, надо заметить, что мы не знаем проекта в его подлинном и цельном
виде: о нем можно судить по извлечениям, какие сделаны были из него
--------------------------------------------------------------------------------
38 Раев М. Указ. соч. С. 142.
--------------------------------------------------------------------------------
[265/266]
одним современником»39. Бумаги Михаила Сперанского были полностью опубликованы
только в 1961 г.40. Их содержание позволило Натану Эйдельману написать в разгар
увлечения «перестройкой» Горбачева: «Сперанский знал, чего хотел, его планы не
были утопичны, это был интереснейший проект «революции сверху»41.
Проект реформ, представленный императору, состоял из двух основных частей:
критики государственной системы России и плана исправления недостатков.
Критика положения в стране после первого тура реформ, Тильзитского мира,
результата двух несчастных войн, стала модой в близких царю кругах. Большое
впечатление при дворе произвело своей смелостью письмо адмирала Семена
Мордвинова (1754— 1845) императору. «Один из самых значительных представителей
либерализма в России»42, поклонник английских учреждений, знаток Адама Смита и
Джереми Бентама, соратник Сперанского, для которого он разработал новую систему
финансов, Николай Мордвинов представил Александру «ужасную картину всеобщего
расстройства в государстве». Картина, действительно, непривлекательная:
«...моровая язва, приближающаяся к нашим границам... возмущение народа в
Астрахани, прекращение внешней и внутренней торговли... непослушание уральских
народов, явное неповиновение работников на железных заводах в Перми;
крестьяне... ожидают лишь первого знака к возмущению, жиды, притесненные в
гражданском их существовании без всякой основательной причины и побуждаемые
внешним влиянием, готовые все предпринять против правительства, которое с ними
одними нарушает правило терпимости веры, в коем оно дало пример другим нациям,
польские крестьяне и их господа, ободренные прилипчивым примером вольности,
дарованной смежным соотечественникам, крымские татары, упоенные фанатизмом,
готовые соединиться с турками; необыкновенная дороговизна в столицах, голод в
пограничных губерниях, недостаток рук и скота, похищенных от земледелия
рекрутскими наборами и милицией, и от севера до юга во всех губерниях все классы
подданных, дворяне, духовные, купцы и земледельцы, движимые одинаковым чувством
отчаяния и возмущения...».
<<< ΛΛΛ >>>
Императору александру iii пришлось при столкновениях на востоке увеличить владения российской империи на 214854
Геллер М. История Российской империи 9 движение
Состояла в привлечении рабочих на сторону самодержавия
Владимир мономах придавал большое значение своим владениям на волге
Запрещение имени было находкой екатерины
|
|
