|
<<< ΛΛΛ >>>
223. Friedl А. Die Homer-Interpretation des Neupiatonikers Proklos, Wurzburg, 1936. Эта работа будет использована в нашей книге о Прокле.
224. Dreas С. Die Usia bei Plotin. Borna-Leipzig, 1912. Diss.
225. Dreas С. Op. cit., S. 24-42, 70-73, 92-98. К.Дреас перечисляет и других авторов, писавших специально о категориях у Плотина (с. 56).
226. Nеbеl G. Terminologische Untersuchungen zu oysia und on bei Plotin. – "Hermes", Bd 65. 1930, S. 422-445. Работа эта основана на диссертации того же автора: Plotins Kategorien der intelljgiblen Welt. Tubingen, 1929.
227. Nebel G. Op. cit., S. 424.
228. Эту плотиновскую критику воспроизводит, например, П.П.Блонский в кн. Философия Плотина (М., 1918, с. 227-237). Тот же автор (с. 395) перечисляет и других критиков учения Аристотеля о категориях.
229. Nеbеl G. Op. cit., S. 439-440.
230. Правда, в данном случае Г.Небель не учитывает, что это обозначение принадлежит не Плотину, но Платону, из "Софиста" которого (254 а – 255 а) Плотин и приводит эту цитату.
231. Nеbеl G. Op. cit., S. 443-444.
232. Nebel G. Op. cit., S. 445.
Часть Четвертая
1. Snеll Br. Die Ausdrucke fur den Begriff des Wissens in der vorplatonischen Philosophie. Berlin, 1924, S. 1-20.
2. Redlоw G. Theoria. Theoretische und praktische Lebensauffassung im philosophischen Denken der Antike. Berlin, 1966, S. 14-36.
3. Там же, с. 148-150.
4. Fisсher H. Die Aktualitat Plotins. Munchen, 1956.
5. Заголовки частей трактата здесь и в дальнейших переводах принадлежат автору.
6. Некоторые издатели слова, помещенные в скобках, опускают.
7. Перевод этого трактата, данный нами в первом томе "Истории эстетики", дается здесь иной раз с существенными изменениями.
8. Греч. haima, которое Хардер предлагал заменить sperma, "семя".
9. Слова "но сводящий воедино" в тексте Генри-Швицера исключены.
10. Резюме этих глав дано в кн.: Лосев А.Ф. Античный космос и современная наука, с. 261-262.
11. Лосев А.Ф. Диалектика числа у Плотина. М., 1928.
<<< ΛΛΛ >>>
Соответствующая глава о плотине носит у л энергии сущности
Более подробное сопоставление плотина с бергсоном времени особенно
Критика способности суждения способности критика
культуры Лосев А. История античной эстетики. Поздний эллинизм. 10 мировой
|
