<<<     ΛΛΛ     >>>   

наше время интеллигенция подвергается осмеянию и уничтожению, и

с чьей же стороны? Со стороны другой части интеллигенции, а

если так, это значит, что та, "другая", часть необоснованно

присвоила себе само определение "интеллигенция".

Дискуссии, разное видение мира и его будущего, конечно же,

свойственны интеллигенции, но взаимное уничтожение привнесено в

ее среду тем же Горьким, теми же полузнайками и

"обраэованцами", не говоря уж о ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. Так неужели и

нынче всю тяжесть бремени, все исторические задачи, возложенные

на интеллигенцию, она может решить только путем бесконечных

распрей и взаимного озлобления, выводящим ее за пределы

интеллигентности, в то время как вся история культуры, равно

как и совсем недавний наш практический опыт, подсказывает нам

совершенно иной, противоположный путь?

И неужели мы станем по-прежнему, "по-большевистски",

недооценивать интеллигенцию и ее роль в жизни наших народов?

1 Я писал положительные отзывы на рукописи талантливейшего

историка-фантаста евразийца Л. Н. Гумилева, писал предисловия к

его книгам, помогал в защите диссертации. Но все это не потому,

что соглашался с ним, а для того, чтобы его печатали. Он (да и

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Лихачев д

Представляла собой просто особый тип культуры с высокой религиозной
Именно в это десятилетие репрессии были в первую очередь направлены против интеллигенции
Западноевропейский характер ее образованности позволяет легко оторвать интеллигенцию от народа