<<<     ΛΛΛ     >>>   

остаются на свободе, не все сохранят ей завтра. И далеко не все известны

нашему глазу и уху: как ручейки весенние, где-то сочатся под толстым серым

плотным снегом.

Это порочность метода: вести рассуждение в "социальных слоях", никак

иначе. В социальных слоях получается безнадёжность (как у Амальрика и

получилось). Интеллигенция-образованщина как огромный социальный слой

закончила своё развитие в тёплом болоте и уже не может стать

воздухоплавательной. Но это и в прежние, лучшие времена интеллигенции было

неверно: зачислять в интеллигенцию целыми семьями, родами, кружками, слоями.

В частности могли быть и сплошь интеллигентная семья, в род, и кружок, в

слой, а всё же по смыслу слова интеллигентом человек становится

индивидуально. Если это и был слой, то - психический, а не социальный, и

значит вход и выход всегда оставались в пределах индивидуального поведения,

а не рода работы и социального положения.

И слой, и народ, и масса, в образованщина - состоят из людей, а для

людей никак не может быть закрыто будущее: люди определяют своё будущее

сами, и на любой точке искривленного и ниспадшего пути не бывает поздно

повернуть к доброму и лучшему.

Будущее - неистребимо, и оно в наших руках. Если мы будем делать

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Интеллигенцией историей интеллигенцию
Низкий уровень любви в народе конспирация показать
Солженицын А. Образованщина 4 интеллигенция
Когда сверху дёргали веревку малость культуру
Испытания