<<<     ΛΛΛ     >>>   

через 60 лет кажется утолщается в России слой, способный эту книгу

поддержать.

Сегодня мы читаем её с двойственным ощущением: нам указываются язвы как

будто не только минувшей исторической поры, но во многом - и сегодняшние

наши. И потому всякий разговор об интеллигенции сегодняшней (по трудности

термина "интеллигенция" пока, для первой главы, понимая её: "вся масса тех,

кто так себя называет", интеллигент - "всякий, кто требует считать себя

таковым") почти нельзя провести, не сравнивая нынешних качеств с суждениями

"Вех". Историческая оглядка всегда даёт и понимание лучшее.

Однако, нисколько не гонясь сохранить тут цельность веховского

рассмотрения, мы позволим себе, со служебною целью сегодняшнего разбора,

суммировать и перегруппировать суждения "Вех" в такие четыре класса:

а) Недостатки той прошлой интеллигенции, важные для русской истории, но

сегодня угасшие или слабо продолженные или диаметрально обёрнутые.

Кружковая искусственная выделенность из общенациональной жизни. (Сейчас

- значительная сращённость, через служебное положение.) Принципиальная

напряжённая противопоставленность государству. (Сейчас - только в тайных

чувствах и в узком кругу отделение своих интересов от государственных,

радость от всякой государственной неудачи, пассивное сочувствие всякому

сопротивлению, своя же на деле - верная государственная служба.) Моральная

трусость отдельных лиц перед мнением "общественности", недерзновенность

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Эксплуатированное другою группой авторов авторов название
Солженицын А. Образованщина 8 веревку
Это отражено в сегодняшнем определении интеллигенции в бсэ
Обществу столь порочному жертвой будущее
Солженицын А. Образованщина 4 библиотеки